Question

在西欧封建社会的后期，专制主义理论是维护西方君主专制制度的工具。从基督教神学家阿奎那的“君权神圣”理论到英王詹姆士一世的“君权神授”主张，勾勒出西方专制主义发展的历史轨迹。请完成：

阿奎那的“君权神圣”理论与詹姆士一世的“君权神授”主张相比，有何异同之处？

Answer

同：都主张君主的权力来自上帝，是神圣的；都是维护西方君主专制制度的工具。

异：两者的目的不同，前者是维护神学权威，后者是维护国王的权威；内容不同，前者侧重于教皇高于国王，后者则宣扬国王只需对上帝负责。

【解析】

试题分析：两人观点的共同之处是都神化王权。差异之处可以归结为以下几个方面：（1）目的不同：阿奎那的“君权神圣”理论从神学的角度论证基督教上帝的神圣性和教会权威的绝对性，詹姆士一世“君权神授”思想是为了维护君主专制统治的合法性。（2）作用不同：“君权神圣”是阿奎那神学思想的重要组成部分，它的提出为宗教权力至上的教权主义提供了理论依据，并在客观上维护了基督教的根本利益；“君权神授”是为英王詹姆士一世的专制统治罩上了一层神圣的外衣。

考点：近代社会的民主思想与实践·专制理论与民主思想的冲突·西方专制主义理论。