Question

17世纪英国在光荣革命后实行宪政制度，国王的力量已经很有限了，并且在法律的牢笼中变得温顺；国家在众多人手中运行，随着经济的增长，个人权力永远不能再左右国家了。阅读下列材料，回答问题。

材料一   1689年，威廉接受了阐明议会至高无上的《权利法案》。这一法案规定：国王不能中止法律；除非经议会同意，不得提高税收或保持军队；若没有法律手续，不可逮捕和拘留臣民。

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料二  本国法律和法令的确认：鉴于英国法律是英国人民与生俱来的权利，因此，凡登上英国王位的国王和女王，都应依照英国法律的规定管理政务，他们所属官吏和大臣也都应按照同样的法律为国王效力。

——英国《王位继承法》(1701)

材料三  (18世纪英国)国王是议会的一部分，所以也是他适当享有立法权的理由。……1760年乔治三世即位，他把乔治一世时起几乎一直在执政的辉格党人赶下台，开创了一直延续到1830年的托利党人独霸的局面。……革命民主主义者潘恩的批评最为深刻，他说：“尽管我们十分聪明，曾经对专制君主政体关门下锁，但同时我们也十分愚蠢，曾让国王掌握了钥匙。”

——阎照祥《英国虚君制的逐步形成》

(1)据材料一并结合所学知识，指出《权利法案》得以颁布的背景。这一法案有何重要意义？

(2)材料二文件体现了哪些重要民主理念？材料一、二有什么关系？

(3)据材料三概括18世纪英国国王拥有的权力。结合所学知识，简述19世纪上半期英国人针对这一状况是如何推进其民主进程的。

(4)综合上述材料，概括近代以来英国政治体制演进的基本趋向。

Answer

(1)背景：资产阶级革命或光荣革命胜利；国王与议会之间的妥协。意义：限制了国王的权力；保障了议会的权力；标志着英国君主立宪体制确立。

(2)理念：主权在民；法律至上。关系：继承与发展。

(3)权力：部分立法权；控制内阁，掌握行政权。推进：1832年议会改革。

(4)趋向：国王逐渐处于统而不治的地位；议会成为国家权力的中心(议会权力至上)；君主立宪体制不断完善。

【解析】

试题分析：(1)第一问结合材料一可以得出背景为资产阶级革命或“光荣革命”胜利；国王与议会之间的妥协；第二问结合所学《权利法案》的意义即限制了国王的权力，保障了议会的权力，标志着英国君主立宪体制确立来作答。

(2)第一问根据材料概括即可；第二问根据材料二中的出处为英国《王位继承法》，材料一中的《权利法案》的颁布标志着君主立宪制的确立，两者之间是继承与发展的关系。

(3)第一问结合材料三中“(18世纪英国)国王是议会的一部分，所以也是他适当享有立法权的理由”体现了部分立法权；控制内阁，掌握行政权；第二问结合19世纪上半期第一次工业革命以后，英国人推进其民主进程史实，可以得出1832年议会改革。

(4)结合三则材料，以及英国君主立宪制的特点，可以得出总的趋势为国王逐渐处于“统而不治”的地位；议会成为国家权力的中心(议会权力至上)；君主立宪体制不断完善。