满分5 > 高中历史试题 >

《广阳杂记》:“汉口不特为楚省咽喉,而云贵、四川、湖南、广西、陕西、河南、江西之...

《广阳杂记》:“汉口不特为楚省咽喉,而云贵、四川、湖南、广西、陕西、河南、江西之货,皆由此焉转输。虽欲不雄天下,不可得也。天下有四聚:江北则京师,南则佛山,东则苏州,西则汉口。”材料叙述的是(   

A.南北朝时期经济重心南移         B.唐代区域间长途贩运贸易的发达

C.南宋江南地区的物资转输         D.明清时期长江中下游的区域分工

 

D 【解析】 试题分析:本题考查的是明清时期贸易发展状况,旨在考查解读材料、准确判断的能力。根据材料信息“汉口不特为楚省咽喉”、“江北则京师,南则佛山,东则苏州,西则汉口”,“京师”即指帝王的都城——北京。进一步可知,材料主旨体现的就是明清时期长江中下游的区域分工,D项正确;A项“南北朝时期”与题干“京师”不符,排除;B项“唐代”的都城在长安,排除;C项“南宋”与题干“京师”信息不符,排除。故选D。 考点:古代中国的经济·商业的发展·明清时期贸易发展状况 【名师点睛】明清时期社会经济发展的特点。(1)总特点:封建经济继续向前发展,但产生了资本主义萌芽。(1)具体特点:①农业生产商品化趋势加强,并形成农业专业生产区域(农业生产结构发生变化);②手工业领域出现资本主义萌芽;③商业空前繁荣;④对外贸易实行“海禁”和闭关锁国政策。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

明朝开国皇帝朱元璋认为,建国之初,当先立纲纪,立国之初便颁布《律令直解》;洪武六年,朱元璋又亲自参与编定《大明律》,其中规定凡除授官员,须从朝廷选用,若大臣专擅选用者,斩;在胡惟庸案后.又颁布《昭示奸党录》等法律文件。这说明朱元璋(   )

A. 强调法律治国作用    B. 推行法家治国思想

C. 加强君主专制统治    D. 严查官员擅权贪污

 

查看答案

朱熹在《白鹿洞书院揭示》中说:“熹窃观古昔圣员所以教人为学之意,莫非使之讲明义理,以修其身,然后推以及人,非徒欲其务记览,为词章,以钓声名,取利禄而己也。”材料表明(    )

A.强调教育的功能使人成贤           B.希望人们放弃声名利禄的追逐

C.强调教育的目的是完善道德         D.要求教育应明确学生的学术目标

 

查看答案

有学者认为:政治与血缘的结合,看似牢不可破,其实不然跃。既然周天子授土授民给诸侯叫做建国,诸侯授土授民给卿、大夫叫做立家',因此对于士、庶民而言,就有的对立,他们把自己的宗族称为,只知效忠于,而不知效忠于。该学者掲示了

A. 分封制隐含着国家分裂割据的因素

B. 宗法期与分封制是互为表里的关系

C. 宗法制是古代中国政治制度的核心

D. 分封制在历史上的作用是弊大于利

 

查看答案

阅读下列材料,回答问题。

材料

图中两张毕业证照都是宣统三年1901的,左面的是“山东省登州府黄县中区公立两等小学堂”的,右面的是“吉林法政学堂”的,其中吉林法政学堂毕业证上的信息中,包括了毕业生的身世并上溯到了曾祖一辈,也包括了毕业考试学科:人伦道德、刑法、历史、地理、日文、西洋文等。最终成绩是毕业考试、平时测试以及考勤等各方面的综合结果。

——搞编自许善斌著《百年证照:旧纸片上的中国生活图景》

文凭变迁折射出了中国社会生活历史变迁的多种趋势。运用中国近代史的史实,指出其中一种变化趋势并说明形成的历史原因。

 

查看答案

阅读下列材料,回答问题。

材料一美国宪法规定:司法权属最高法院及国会随时规定设置的下属法院。但司法部门既无军权,又无财权,也无人事权,它既不能支配社会力量与财富,又不能采取任何主动行动,因而可以正确地断言,司法部门既无强制,又无意志,而仅有判断,并且在实施其判断时,亦需借助于行政部门的支持。美国立宪先贤汉弥尔顿因此曾评论说:“司法部门是分立的三权中最弱的一个”。最高法院建立的最初50年内,人们根本就没有把它看成是一个国家的重要机构,在开始建立的头几年,甚至根本就没有案件上诉到最高法院。直至1803年,最高法院大法官马歇尔对马伯里诉麦迪逊案的裁决,正式使“司法审查”原则得到确立和贯彻,1819年又通过麦卡·洛克诉马里兰州案的裁决,确立了州不应干涉联邦政府行使职权的原则,美国最高法院才改变了建立初期那种无足轻重的地位。美国内战后,许多宪法和法律并无明文规定的事情需要由最高法院的裁决来解决,于是最高法院的地位更加突出,司法权力进一步扩张。1937年以后,尤其是二战以后,最高法院在保护美国公民自由权利方面的作用和影响更加增强,它在解决种族隔离、民权争议、立法席位的重新分配、总统与国会的冲突和许多社会政治等问题上,发挥了积极作用。

——摘编自马啸原《西方政治制度史》

材料二美国司法审查制度在保障宪法统一实施,维护法治方面发挥着重要作用,但无论是从理论上还是实践本身都存在许多难以克服的矛盾。如:1905年“洛克纳案”。最高法院宣布纽约州关于把面包房工作工时限制为每天不超过十小时的法律为无效。同时还把一批规定工人工资标准、禁止童工、保护女工的法律宣布为无效。理由是违反了“契约自由”原则。

20世纪30年代,宣布“罗斯福新政”违宪事件。最高法院对罗斯福提出许多“新政”法案,持较为保守的态度,反对“新政”立法。造成行政与司法关系紧张。

二战后,选区划分案。1946年科尔格罗夫诉格林案,最高法院认为划分选区界线的方法问题属于政治问题,不予干涉。1962年的贝克诉卡尔案,最高法院推翻上述判决,宣称选区划分问题,关系到宪法规定的公民权利,法院有权审理,进行司法审查。同样的选区划分问题,开始是政治性问题,后又成为司法性问题。

——摘编自王雅俊《论美国司法审查制度的作用及对我国的启示》

(1)结合材料一和所学知识说明美国政府是如何维护“分立的三权中最弱的司法部门”的独立性的?美国最高法院作用和影响不断增强的原因有哪些?

(2)根据材料二分析美国司法审查制度存在哪些局限性?其反映的实质问题是什么?

(3)综合上述材料,说说美国司法制度的发展对我国有何借鉴和启示?

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.