“干不干，照吃饭——好坏不分；多劳不能多得——大小不分；社员占用公家东西——公私不分。”之所以出现20世纪50年代末这种现象是因为（ ）
A.一五计划 B.人民公社制度
C.大练钢铁 D.家庭联产承包责任制
以下是《中华人民共和国工农业生产统计表（金额单位：亿元）》。这组数据反映了新中国第一个五年计划期间（ ）
A.国民经济全面恢复国际地位迅速提升
B.社会主义工业化起步迅速成就巨大
C.农业得以发展但其经济权重大幅下降
D.经济发展迅速工业化进程推进顺利
下表是1936年国民政府贸易和生产指标，对该表中的信息解读正确的是（ ）
棉纱进口 | 棉布进口 | 麦粉进口 | 钢铁进口 | 机器进口 | 生铁产量 |
下降38% | 下降20% | 下降15% | 增加20% | 增加20% | 增加30% |
A.官僚资本在中国形成 B.国民经济比例的失调
C.为抗战奠定物质基础 D.民族工业的日益萎缩
戊戌变法期间，湖南《湘报》发表了《醒世歌》：“若把地球来参详，中国并不在中央，地球本来是浑圆物，谁是中央谁四旁。”而守旧派名士叶德辉却说：“一、中国地处世界东南，而‘四十之序先春夏，五行之位首东南’。二、五色，黄属土，土居中央，西人辨中人为黄种，是天地开辟之初隐与中人以中位。”这一现象表明（ ）
A.中国天朝上国的观念被逐步打破
B.中国传统思想仍占据主流意识形态
C.近代化转型期的中国社会新旧杂陈
D.近代报刊成为宣传新知的媒介
在清末的上海，“无论其为官为商为民为士，但得稍有赢余，即莫不竞以衣服炫耀为务，即下至娼优隶卒，就其外貌观之，俨然旺族之家。”民国初年，这种现象较之清末更是有过之而不及。这种变化表明当时（ ）
A.服饰的西化开始风靡上海
B.上海社会等级观念的淡薄
C.经济发展促进了市场繁荣
D.政治变革消弭了贫富差距
史学家傅斯年认为，“历史研究应坚持有一份材料一分话”。下表显示了某人于1918年在成都和1923年在北京时的消费情况。根据傅斯年的观点，此表可以证明（ ）
A.当时北京的城市化水平比成都高
B.近代中国东西部商业发展不平衡
C.某人到北京后消费结构有所变化
D.当时成都的享受型消费场所过少
