Question

马克思在《资本论》中说：“清朝户部右侍郎王茂荫向天子上了一个奏折，主张暗将官票宝钞改为可兑现的钞票。在1854年4月的大臣审议报告中，他受到严厉申斥。他是否因此受到笞刑，不得而知。审议报告最后说：‘臣等详阅所奏……所论专利商而不便于国’”。材料反映出(   )

A．王茂荫给天子的奏折推动清政府开始实行币制改革

B．马克思认为王茂荫为商人指使不便于国而利于商者

C．马克思认可王茂荫的货币政策并同情他的不幸遭遇

D．王茂荫的货币改革主张与洋务派官员的思想相一致

Answer

C

【解析】

试题分析：从“他受到严厉申斥”，可知王茂荫的建议没有通过，更没有实行，故A项错误；从“臣等详阅所奏……所论专利商而不便于国”可知，认为王茂荫为商人指使不便于国而利于商者是当时大臣审议的结果，不能说明是马克思的主张，故B项错误；从“他是否因此受到笞刑，不得而知”可知，马克思认可王茂荫的主张并同情他的不幸遭遇，故C项正确；洋务派主张利用西方先进技术维护封建制度，没有涉及货币改革，故D项错误。

考点：经济结构的变动与资本主义的曲折发展·晚清中国经济结构的变化和民族工业的兴起·洋务运动

【名师点睛】本题是材料类选择题，此类题目是材料解析题的客观答法。多在题干中提供一则或数则材料，要求考生在读懂材料的基础上．透过材料发其现背后的历史真实和要求，找出正确选项。解题方法：解答材料解析选择题一般分三步进行：第一，通过看引文的出处和其它有关信息，确定材料所涉及的历史背景。第二，读通材料，弄清材料内容及相关的人物或事件。第三，搞清备选项的内涵及与题干的关系，找出符合题目要求和历史事实的备选项。