Question

法制是人类共有的精神财富，是社会进步的重要标志。阅读材料，完成下列要求。

材料一   中国法典的缘起与（罗马）查士丁尼法典的组成方式有相同之处……限制《中国法典》之外的出版物的发行（政府除外），罗马亦是如此：两国都各自以公告、律令和诏书等形式立法，还有诸如过继、家庭财产共同占有关系等都有相同之处。

——田涛《西方人眼中的中国法律接触与碰撞》

材料二   新兴地主阶级反对奴隶主贵族垄断法律，坚决要求把成文法律公布出来，以保护他们的私有财产和其他权利。汉文帝接受贾谊的“儒家‘兴礼乐’，更新秦朝法律，‘刑不上大夫’”的建议。汉律规定，对普通人犯随时逮捕，对有贵族官僚身份的人犯，如需要逮捕的，必须先奏请皇帝批准，逮捕后不加刑具，以示宽容。刘邦时，法令规定商人“不得衣丝乘车”，吕后、惠帝时规定“市井子孙不得为官吏”。

——据李小兵《中国古代法律制度》整理

材料三   罗马帝国时期查士丁尼皇帝敕定的《法学总论》中明确界定：“法学是关于神和人的事物的知识，是关于正义和非正义的科学。”法律的目的是保证“正直生活，不害他人，各得其所”，“人生而平等，任何人都享有不能剥夺的一些基本权利；法是最高的理性；法是一种最高权利，是理智的人的精神和理性，是正义和非正义的人的标准。”法制史学者将唐高宗时颁行的《唐律疏议》与“罗马法”相提并论，并视之为古代中华法系的代表著作。《唐律疏议》首篇开宗明义：“德礼为政教之本，刑罚为政教之用”，可见中国传统的法律思想实质上是“以法制国（the rule by law）”而不是“法治（the rule of law）”，不过是君主用刑罚律令来控制臣民罢了。

（1）根据材料一，归纳古代中国与罗马在法治方面，有哪些相似点？

（2）对比材料二、三，指出古代中国与罗马法律在保护对象、立法理念、经济主张等方面有何不同？

（3）根据材料三，比较罗马法和中国传统法律精神（或原则）的不同。

Answer

（1）相似：政府垄断立法；立法形式多样化；保护私有财产。（6分）

（2）保护对象：中国保护封建地主阶级；罗马保护公民。（4分）

立法理念：中国注重等级观念（礼仪或以儒入法）；罗马注重理性、平等（自然法）理念。（4分）

经济主张：中国重农抑商；罗马保护商业。（4分）

（3）不同：罗马法强调正义、平等、人权、理性原则（3分），而中国古代法律强调为君主专制服务、为君主德礼治国服务、重视刑罚惩治（4分）。

【解析】

试题分析：（1）根据材料“限制《中国法典》之外的出版物的发行（政府除外），罗马亦是如此”可以看出两国都垄断立法；根据“两国都各自以公告、律令和诏书等形式立法”可以看出两国立法都呈现多样化；根据“还有诸如过继、家庭财产共同占有关系等都有相同之处”可以看出两国都注重保护私有财产。

（2）第一小问保护对象，根据材料“新兴地主阶级反对奴隶主贵族垄断法律，坚决要求把成文法律公布出来，以保护他们的私有财产和其他权利”可知中国古代法律是为了保护封建地主阶级，而根据所学知识可知罗马是为了保护公民；第二小问立法理念，根据材料“汉文帝接受贾谊的“儒家‘兴礼乐’，更新秦朝法律，‘刑不上大夫’”的建议”可知中国注重等级观念，根据材料“人生而平等，任何人都享有不能剥夺的一些基本权利；法是最高的理性；法是一种最高权利，是理智的人的精神和理性，是正义和非正义的人的标准”可知罗马注重理性、平等理念；第三小问经济主张，根据材料“刘邦时，法令规定商人‘不得衣丝乘车’，吕后、惠帝时规定‘市井子孙不得为官吏’”可知中国重农抑商，根据所学知识可知罗马保护商业。

（3）根据材料三“‘正直生活，不害他人，各得其所’，‘人生而平等，任何人都享有不

能剥夺的一些基本权利；法是最高的理性；法是一种最高权利，是理智的人的精神和理性，是正义和非正义的人的标准’”可知罗马注重正义、平等、人权、理性原则，而中国更加注重为君主专制服务、为君主德礼治国服务、重视刑罚惩治。