Question

中外历史人物评说

  材料一：然而文正固非有超群绝伦之天才，在并时诸贤杰中，称最钝拙；其所遭值事会，亦终身在拂逆之中。然乃立德、立功、立言，三并不朽，所成就震古铄今而莫与京者，其一生得力在立志自拔于流俗，而困而知，而勉而行，历百千艰阻而不挫屈；不求近效，铢积寸累，受之以虚，将之以勤，植之以刚，贞之以恒，帅之以诚，勇猛精进，坚苦卓绝。如斯而已!如斯而已!

——梁启超《曾文正公嘉言钞·序》

  材料二：曾国藩是我国旧文化的代表人物，甚至于理想人物……在维持满清作为政治中心的大前提下，一方面他要革新，即接受西洋文化的一部分；另一方面他要守旧，即要恢复我们民族的固有美德。这是曾国藩对我国近代史的伟大贡献，我们至今还佩服曾文正，就是因为他有这种伟大的眼光。

——蒋廷黻《中国近代史》

（1）根据上述材料，概述两位作者肯定了曾国藩的哪些优秀品质。

（2）根据上述材料，指出两位作者分别是从何种角度肯定曾国藩的，并由此谈谈你的认识。

Answer

（1）梁启超肯定了他谦虚谨慎、知难而进、不断进取等优秀品质；蒋廷黻肯定了他发扬传统文化的同时又致力于改革的精神。（2）不同角度：梁启超从传统知识分子“立德、立功、立言”的角度对曾国藩进行了评价，蒋廷黻从中国近代化的角度对曾国藩进行评价。认识：二者对曾国藩的评价都有道理，从不同角度诠释了曾国藩对近代中国的贡献；这说明，评价者的角度和立场不一样，对历史人物评价的侧重点也就不一样。

【解析】

试题解析：（1）材料一中梁启超认为曾国藩“受之以虚，将之以勤”，“勇猛精进，坚苦卓绝”，肯定了曾国藩他谦虚谨慎、知难而进、不断进取等优秀品质；材料二中蒋廷黻认为曾国藩“一方面他要革新，即接受西洋文化的一部分”，“另一方面他要守旧，即要恢复我们民族的固有美德”，肯定了曾国藩发扬传统文化的同时又致力于改革的精神。

（2）结合材料一中“然乃立德、立功、立言，三并不朽”，可判断梁启超从传统知识分子“立德、立功、立言”的角度对曾国藩进行了评价；结合材料二中“这是曾国藩对我国近代史的伟大贡献，我们至今还佩服曾文正，就是因为他有这种伟大的眼光”，判断出蒋廷黻从中国近代化的角度对曾国藩进行评价。并据此得出，评价者的角度和立场不一样，对历史人物评价的侧重点也就不一样的认识。