Question

阅读材料，完成下列要求。

  材料一：以南京临时国会为中心舞台，惜阴堂为幕后磋商场所，南北通过谈判、妥协与法制程序，终于完成了清朝政权向民国的和平转移。有学者将此称之为中国版“光荣革命”，我看是恰如其分的。我们看到，辛亥革命政权转移等一切重大政治议题，都经过了国会，没有打大仗，减少了流血，这是值得高度评价的。

一一摘编自袁刚《国会和辛亥革命》

  材料二：民主没有精确值，只有近似值：民主没有标准答案，只有参考答案；民主不是一个单选题，而是一个多选题；民主不是一个非此即彼的命题，民主的实现也不是一个简单的由此而彼的过程，毋宁说，民主“是一个连续体，一段旅程，一个正在进行着的过程”。

——《“中国式民主”的现实逻辑与内在理路》

（1）依据材料一，概述中国版“光荣革命”的特点。结合所学知识，分别列举中英两国“光荣革命”的法律成果。

（2）结合近代英、法、美三国民主政治建设的有关史实说明材料二的观点。

Answer

（1）特点：以议会为中心；谈判协商与法制程序相结合；结束君主专制制度而代之以民主共和政体。成果：英国颁布了《权利法案》；中国颁布了《中华民国临时约法》。 （2）示例一：民主政治建设具有相似性。近代英、法、美三国逐步建立起资产阶级代议制政治制度,议会可以行使立法权,制约政府的行政权,司法权也相对独立；都适当遵循了人民主权原则：都经历了不断完善长期发展过程。示例二：民主政治建设具有多样性。英国实行君主立宪制,美国和法国实行民主共和制；英国等实行责任内阁制，美国实行三权分立体制。

【解析】

试题解析：（1）注意材料一信息“以南京临时国会为中心舞台”、“南北通过谈判、妥协与法制程序”、“完成了清朝政权向民国的和平转移”，据此分析中国版“光荣革命”的特点。结合英国君主立宪制确立的过程和中国辛亥革命的相关史实，回答出中英两国“光荣革命”的法律成果是《权利法案》和《中华民国临时约法》。

（2）结合材料二中“民主没有精确值，只有近似值”、“民主不是一个单选题，而是一个多选题”，可判断出材料二的观点是民主政治具有相似性和多样性。可结合近代英、法、美三国民主政治建设的相关史实予以论证民主政治的相似性和民主政治的多样性。