Question

从公元前490年到公元前322年，雅典大约有一半左右的政治家（包括伯利克里）都不同程度的受到群众惩罚，大部分控告的起因只是因为作战失利。对此，柏拉图提出了一个发人深省的问题，“如果你病了，你是召集群众为你治病呢，还是去找医术精湛的大夫呢？”这说明（     ）

A．雅典民主政治的原则逐渐遭到破坏

B．群体决策感情用事影响政治质量

C．集体决策有利于维护雅典城邦安全

D．雅典的民主只是少数贵族的民主

Answer

B

【解析】

试题分析：本题主要考查学生正确解读材料和运用所学知识解决问题的能力。从政治家受罚的原因和柏拉图的问题可反映出雅典直接民主政治的弊端，过于泛滥的直接民主影响了民主政治的质量，故选B项。A、C、D三项材料没有体现。

考点：古希腊罗马的政治文明·雅典民主政治·直接民主的弊端

【名师点睛】雅典民主的局限性：①实质上：雅典民主政治是建立在奴隶制基础之上，是奴隶主贵族的民主，是社会不公的一种暴力机器，妇女、外邦人和奴隶被排除在民主之外。因此，不是现代意义上的民主；②方式上：抽签选举和轮番而治的参政方式导致泛滥民主、权利滥用，成为政治腐败、社会动乱的隐患，沦为个人争夺权利的工具。③范畴上：是一种原始的直接民主，只适应于小国寡民的城邦。