Question

下面是古罗马法官判决的一个案例，该案例主要说明了罗马法

案情：甲请乙建造房屋。新屋落成后不久倒塌，致甲之子身亡。乙逃遁，甲将乙父子告上法庭。

判决：父亲的罪名不应由儿子继承，判乙之子无罪开释。在乙未到庭自辩前，暂定无罪。

A．重视维护平民的利益                B．司法审判程序严格完备

C．确保私有财产不受侵犯              D．理性、公平、重视证据

Answer

D

【解析】

试题分析：本题主要考查学生准确解读史料以及运用已学知识解决历史问题的能力，依据材料中“父亲的罪名不应由儿子继承”“在乙未到庭自辩前，暂定无罪”等信息可以得出判决重视人的基本权利，重视证据，而且判决还依据理性的原则而不是习俗更加符合法治精神，据此分析可知D符合题意，故选D。

考点：古代希腊、罗马的政治制度·罗马法·罗马法的特点

【名师点睛】自然法是与自然即事物的本质相适应的法，其本质为正确的理性。所以，自然法效力高于实在法。实在法必须反映和体现自然法的要求。因为“恶法非法”，所以法律必须体现正义和公正。据此，西塞罗还提出了“人人平等”的主张，这种主张也影响了日后罗马法的面貌。