Question

王希在《原则与妥协》中指出：利用宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协；谈判和妥协使旧的宪法原则和实践得以修正，使新的宪法原则和实践得以产生，宪法的生命力因此小断得到更新，成为一部“活着的”宪法。该材料反映的是

A．代议制民丰    B．总统制政体    C．两党制特色    D．联邦制机制

Answer

D

【解析】

试题分析：本题考查获取材料信息的能力，抓住题干关键信息“就各自的利益和联邦的公共利益”，可知题干重点阐述了中央与地方的妥协，才通过了宪法，这符合联邦制的涵义，故D项正确；ABC三项与题干信息不符，故排除。所以答案选D。

考点：欧美代议制的确立与发展·美国共和制的确立·1787年宪法

【易错警示】此题是典型的源于教材又高于教材的题目,本题最大难度在于对材料的理解和四个选项之间模糊性的辨别。西方民主制都是斗争和妥协的产物,但题干的关键是“各自的利益和联邦的‘公共’利益的定义和定位”、“连续不停的谈判和妥协”、“使旧的宪法原则和实践得以修正”。符合美国1787年宪法规定的美国是一个联邦制国家(“宪政机制”之一),联邦权力高于各州权力;各州在不违宪的前提下制定地方法律,有一定的自治权,中央集权和地方分权相结合。而国会中参议员和众议员的名额分配就是谈判、斗争和妥协的产物。“代议制民主”是西方主要资本主义国家普遍具有的特征,无法体现材料的个性特征;“总统制政体”属于三权分立的内容(“宪政机制”之二),与材料无关; “两党制特色”在材料中不能直接体现，且两党制形成于19世纪20年代末至30年代初。