Question

(25分)阅读下列材料，回答问题。

材料一   中国古代从周公“以德配天”、孟子的“民贵君轻”的主张，到董仲舒的“天人感应”说；从朱熹要求君主收拾身心去其私念、主张加强宰相和谏官的职权，到黄宗羲等启蒙思想家的“君臣共治、地方分治”，这些闪耀着分权制约光芒的思想越来越受到人们的重视。这些思想及其实践虽然不可能从根本上动摇君主专制，但对封建君主专制多少起到一定限制作用。……近代中国的分权思想来源于西方，雅典权力制约机制自梭伦改革始，如公民大会的决议有的尚需经陪审法庭审议并最后批准。陪审法庭主要职能在于司法，但它同时也拥有一定的立法权。

——据黄毅《论中国古代限制君权的思想》

材料二   在西欧中世纪则出现了一些宪政雏形，到了近代，资产阶级政治家和理论家进一步发展和实践了分权与制衡原则。19世纪中叶，清朝中央集权受到削弱和变形，这种局面为近代军阀分裂割据埋下了伏笔，但也使讲求经世致用、注重社会实际的地方督抚大员成为中国早期近代化的领导者和推动者。20世纪初立宪派主导的分权立宪运动迅速开展起来，成为一股重要的政治革新力量，推动了资产阶级民主化政治进程，对清王朝的覆灭起了重要作用。

——据傅兆龙《国家权力制约论》

(1)据材料一和所学知识，分别说明古代中国和雅典分权的特点。(8分) 据材料二归纳近代西方权力制约的主要思想，并结合所学知识分析其形成的背景。(10分)

(2)据材料二概括近代中国政府权力演变历程，并结合所学知识分析其影响。(7分)

Answer

(1)特点：古代中国：在君主专制的前提下，通过相权(谏官)、天道(道德)、地方分权来制约君权。(4分)

古代雅典：是奴隶制民主的组成部分，行政权、立法权、司法权交叉制约。(4分)

思想：法制；分权制衡。(4分)

背景：防止专制、维护资产阶级民主革命成果；资本主义经济的发展；启蒙运动的影响；中世纪的相关经验。(6分，任意三要点即可)

(2)演变：从传统的中央集权到近代的地方分权。(2分)

影响：推动了近代中国的民主化进程；加速了清王朝的覆灭；一定程度上导致了近代中国军阀分裂割据局面的出现。(5分，一个要点2分、两个要点3分、三个要点5分)

【解析】

试题分析：(1)本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。而通过材料并结合所学知识不难发现，古代中国是假分权，只不过是在君主专制的前提下对君权的一定程度上的制约，而雅典的分权则是真正的分权，十将军委员会、公民大会、陪审法庭分别掌握行政权、立法权、司法权，三个部门之间交叉制约，并且雅典的分权是西方分权学说的雏形。材料二的到了近代，资产阶级政治家和理论家进一步发展和实践了“分权与制衡”原则足以证明近代西方权力制约的主要思想就是指“分权制衡”。 其形成的背景一定要从政治方面（维护资产阶级革命成果的需要）、经济方面（资本主义经济不断发展的需要）、思想文化方面（启蒙运动的思想家们明确提出权力的制约与均衡）多方面的进行论述。

(2)既然世界上其它国家是分权的，那么近代中国政府权力肯定也是分权的，所以近代中国政府权力演变历程可以直接概括为“从古代传统的中央集权到近代的地方分权。至于影响则可以从材料的最后一句“推动了资产阶级民主化政治进程，对清王朝的覆灭起了重要作用”去寻找答案即可。

考点： 古代希腊、罗马的政治制度•雅典民主政治•古代中国和雅典分权的特点；近代中国的民主革命•辛亥革命•近代中国政府权力演变历程及其影响、近代西方权力制约的主要思想等

【名师点睛】本题涉及到古代中国和雅典分权的不同的特点、近代西方权力制约的思想以及近代中国政府权力演变历程跨度非常大，侧重于对政治领域主干知识的考查，侧重于对历史事件对比能力的考查以及对总结“演变历程”能力的考查，在以后的复习备考中建议平时加强对考生解题技巧的培养，特别是如何从材料中获取信息能力的培养。