Question

（12分）阅读下列材料，回答问题. 

材料一　清王朝虽然开创了“康乾盛世”，但那只是落日的余辉，很快就暗淡下去。反观西方各国，随着资本主义生产的发展，实力迅速增强。它们对内实行资产阶级民主制度，对外推行扩张政策。1840年，英国发动侵略中国的鸦片战争。

——摘自人教版必修一

材料二　在近代文明的转型中，世界力图“改变中国”，而我们不能只是仇恨和愤怒，我们不能狭隘地站在爱新觉罗家族政权的立场上，而是应该站在文明中国的立场上。“清代中国”需要改变，封闭和孤立的，腐朽和没落的，我们自己也在内部改变，无论是洋务运动，还是戊戌变法，无论是辛亥革命，还是新民主主义革命，无论是李鸿章，还是康有为，无论是孙中山，还是毛泽东，中国先进的知识分子都在尝试利用各种方法，内部改变着“清代中国”，不断催生着一个崭新的新中国。

——裴钰《改变中国——鸦片战争英国出兵170周年反思》

材料三  Revolution者，若转轮然，从根柢处掀翻之，而别造一新世界。（注：“革”字有变革、更改之意）

——梁启超《释革》（1903年）

⑴材料一和材料二认为鸦片战争是中国“重新回到全面开放和多样化的近代文明转型”的转折点。对此你是如何理解的？(6分)

⑵有人认为辛亥革命是“别造一新世界”。阅读材料三并结合所学知识，你是否同意其观点？请说明你的理由。（6分）

Answer

(1)鸦片战争使中国被迫放弃了闭关锁国的政策，开始面向世界；自然经济开始解体，预示着新的经济形态（民族资本主义）将会出现；惊醒了部分中国人，开始睁眼看世界，中国开始由农耕文明向工业文明转变，促使了近代中国社会的转型。

（2）同意。①辛亥革命推翻了君主专制制度，建立了民主共和制度。②辛亥革命使民主共和观念深入人心，促进了思想解放。③辛亥革命促进了民族资本主义经济的发展。④辛亥革命促进了社会生活的现代化。（②③④三点，任意一点2分）

不同意。①民国建立后，专制势力依然强大，并控制了政权。（2分）②地主土地所有制未被打破；小农经济仍占主导地位。③纲常礼教、等级观念仍根深蒂固。（②③两点，任意一点2分）（其他答案，言之成理，也可酌情给分。）

【解析】

试题解析：第（1）问，考查学生理解分析的能力，关注鸦片战争在近代中国从闭关锁国到开过开放、由传统文明向近代文明过渡的影响，对这种转型的理解主要从鸦片战争对中国社会的客观影响等方面进行理解，可以从政治、经济、思想观念三方面阐释即可。

（2）本题是观点评论题型，首先要明确材料的大意。梁启超认为，革命“若转轮然，从根柢处掀翻之，而别造一新世界”，认为革命对于社会的改造作用十分彻底。题干提供了一个观点，有人认为辛亥革命是“别造一新世界”，在作答的时候要明确自己的态度是同意还是反对，并运用史实论证即可。

考点：近代中国的民主革命·1840至1900年间西方列强侵略与中国人民的反抗斗争·鸦片战争的影响；史学理论与方法•历史方法论•历史观；近代中国的民主革命·辛亥革命·评价和影响