Question

比较是历史研究的重要方法，通过比较，可以认识客观事物的特性和本质。阅读材料，回答问题。

话题一  古代中外政权机构比较

材料一：秦统一后，设丞相、太尉、御史大夫，分掌行政、军事和监察之权。西汉时期，官僚政治制度继续发展。当时宰相权力很大,不仅负责全国的行政事务，而且又可以管官员的任用以及赏罚，有时还参与军事行动的指挥策划。相府在当时是中央政府最庞大的机关。

材料二：雅典国家形成之初，梭伦改革前，战神山议事会是国家权力结构的中枢。贵族借助这个机构操纵了立法、行政、司法大权。

（1）据材料一和材料二，指出西汉时期和雅典梭伦改革之前，在国家权力的运行上分别面临什么问题？（4分）结合所学知识，指出为解决国家权力运行的问题，西汉和雅典分别形成了怎样的制度？（4分）

话题二  英法两国代议制发展进程比较

材料三：  英法两国代议制确立、发展的简要进程

英国	①1688年光荣革命，通过妥协不流血的和平手段，英国君主立宪制逐步建立起来。 ②1689年《权利法案》限制王权，明确了议会至上原则。 ③1701年《王位继承法》进一步限制王权。 ④18世纪中叶责任内阁制形成，英王统而不治 ⑤1832年议会改革，以妥协方式扩大民主。 ⑥1867和1884年英国两次议会改革，民主制日趋完善。
法国	①1789年巴黎人民武装起义。法国大革命爆发，《人权宣言》颁布 ②1791年宪法，宣布法国为君主立宪制国家 。 ③1792年巴黎人民第二次武装起义，建立法兰西第一共和国。 ④1804年拿破仑建立法兰西第一帝国，制订拿破仑宪法。 ⑤1815年波旁王朝复辟，颁布钦定宪法。 ⑥1848年二月革命，建立法兰西第二共和国。 ⑦1852年建立法兰西第二帝国 ⑧1871年建立法兰西第三共和国。 ⑨1875年法国议会以353对352的一票多数通过了宪法，确立了共和制。

——摘自《欧洲近现代历史上宪政民主政制的生成、建构与演进》

（2）概括材料三两国在代议制确立过程中各自呈现的特点。（4分）结合所学知识，概括《权利法案》和1875年宪法在资产阶级民主政治建设方面的贡献。（4分）

Answer

（（1）①中国：相权过大，威胁皇权；雅典：贵族操纵国家权力。（2分）②西汉形成了中外朝制度；雅典形成了所有公民都有机会参与国家政治事务的民主政治。（2分）

（2）①英国：通过妥协和改革的方式渐进，过程相对缓和；代议制民主日趋完善。（1分）法国：政权更迭频繁，社会动荡；共和制和帝制反复较量。（1分）②《权利法案》强调“议会至上”原则，标志着君主立宪制的基本框架形成。（1分）《1875年宪法》确立了议会制共和制，丰富了资产阶级代议制类型。（1分）

【解析】

试题分析：（1）本题主要考查学生对中国西汉王朝加强中央集权所采取的措施、雅典民主政治建立的掌握情况。回答时要紧扣材料并结合所学归纳总结。如材料“当时宰相权力很大,不仅负责全国的行政事务，而且又可以管官员的任用以及赏罚，有时还参与军事行动的指挥策划。相府在当时是中央政府最庞大的机关。”说明西汉时，宰相的权力过大，威胁到皇权。为此，西汉逐渐形成了内外朝制度。材料“战神山议事会是国家权力结构的中枢。贵族借助这个机构操纵了立法、行政、司法大权”说明雅典贵族利用战神山议事会操纵了国家权力。为此，梭伦建立了民主政治制度。

（2）本题主要考查学生对英国和法国资产阶级政体确立的过程及特点的掌握情况。有表格可知，英国自《权利法案》颁布，确立议会制君主立宪制的政体，之后随着社会的发展而不断加以完善，过程较温和。而法国自大革命爆发，政权、政体更换频繁，斗争激烈，君主制与共和制是反复斗争，最终，以微弱多数（一票之差），终于在1875年通过了宪法，确立了共和体制。过程可谓跌宕起伏，有惊无险，共和制还是获得了胜利。

考点：近代资本主义政治制度的确立与发展·英国君主立宪制的建立·英国君主立宪制确立的过程；近代资本主义政治制度的确立与发展·资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展·法国共和政体的确立