Question

阅读下列材料

材料一  太史公曰：“商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。……及得用，刑公子虔，欺魏将，……亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名于秦，有以也夫。”

——《史记·商君列传》

材料二  (商鞅变法)行之十年，秦民大说(通悦)，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇于公战，乡邑大治。

——《史记》卷68

材料三  (秦)孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷富，国以富强，百姓乐用，诸侯亲附。

——《史记》卷87

回答：

(1)材料一评论商鞅变法的主要标准是什么?谈谈你对这一标准的认识。(4分)

(2)据材料二、三，从军事、经济、治安、外交四方面分析商鞅变法的成效。(8分)

(3)有人认为“秦能迅速吞并六国，全赖商鞅的军事改革”，谈谈你对该认识的看法。(3分)

Answer

(1)着眼于对个人品质的评价。忽略对变法社会客观效果的考察，不能全面评价个人在历史上的作用。(4分)

(2)军事：人民勇于为国战斗；经济：百姓富足，国家富强：治安：人人路不拾遗，无盗贼，无私斗；外交：诸侯都推许秦国为霸主。(8分)

(3)同意：商鞅的军事改革加强了士兵的纪律性，激发了士兵的斗志，提高了秦军的战斗力。不同意：除了强大的军事实力外，秦能迅速吞并六国，与商鞅的经济、社会等改革也有一定的关系。(3分)

【解析】

试题分析：

第（1）问，材料中“天资刻薄人也”、“商君之少恩”等说明司马迁评论商鞅变法的着眼点是个人品质。评价变法的成功与否主要看措施带来的实际影响，这一评价标准忽略了变法的社会客观效果，不能全面评价个人在历史上的作用。

第（2）问，材料二反映了在军事方面，人民勇于为国战斗；治安方面，人人路不拾遗，无盗贼，无私斗；材料二中的“家给人足”和材料三中“民以殷富，国以富强”反映出经济方面，百姓富足，国家富强；材料三最后一句说明了外交方面，诸侯都推许秦国为霸主。

第（3）问，对此观点同意与反对均可，关键是说明理由。如回答赞同，应强调商鞅的军事改革激发了士兵的斗志，提高了秦军的战斗力；如回答反对，应该指出商鞅的经济、社会改革增强了秦国的经济实力，为统一奠定了物质基础。

考点：历史上重大改革·商鞅变法·评价