满分5 > 高中历史试题 >

在中国古代,“中央政府的组织,皇权相权是划分的,期间比重纵有不同,但总不能说一切...

在中国古代,“中央政府的组织,皇权相权是划分的,期间比重纵有不同,但总不能说一切由皇帝专制”。这一状况被彻底改变始于(     )

A.汉朝            B.唐朝           

C.明朝            D.清朝

 

C 【解析】 试题分析:材料内容反映的是皇权受到过相权的制约,但是在某个时期皇权高度集中,皇帝一人独尊,相权完全被打压下去,这个时期应该是明朝丞相制度废除之后,故答案选择C项。 考点:古代中国的政治制度·明清君主专制制度的加强·明朝君主专制的不断加强  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

据史料记载,从明太祖洪武十七年九月十四日到二十一日的八天内内外诸司直接送到皇宫的奏章共1160共计有3291件事皇帝平均一天要处理411件事。材料中的“内外诸司”是指(     )

①丞相     ②六部   

③内阁    ④三司

A. ①②            B. ②④

C. ①③           D.③④

 

查看答案

末传教士明恩记述:“促使中国学子年复一年地坚持科举考试,有的直到九十高龄终于拿到文凭方可罢休,有的则死于这一过程中。功名利禄一类是无法说清楚的……九十高龄之后,即便考中又怎么样?唯一的解释是他天生具有忍耐的禀赋。”该材料(     )

A批判学子追求功名利禄            B表明科举制下学子的愚昧无知

C反映科举制失去人才选拔功能    D折射出学子的价值取向

 

查看答案

两位学者各自根据其阅读史料,提出对汉代社会型态的看法。甲学者认为汉代社会是地缘社会,聚落内部的血缘联系不强;乙学者则认为汉代是血缘社会,聚落内部同姓的力量强大。我们应如何理解两位学者意见的差异?(     )

A.甲学者的主张符合古代宗族瓦解后的形势,较为合理     

B.乙学者的看法反映出古代社会的延续性,较具说服力  

C.两位学者立场相反,说明历史没有客观性。     

D.古代社会地域差异大,两位学者结论都不具说服力

 

查看答案

《后汉书·袁闳传》记载“(闳)服阙(即母死服丧),累征聘举召,皆不应。”可见,当时的选官制度是(     )

A.科举制       B.世卿世禄制      

C.察举制   D.九品中正制

 

查看答案

学者余英时认为:自宋代以降,君权的绝对化愈演愈烈,相形之下,相权则愈来愈弱;传统相权的衰落,宋代是一关键时代。宋朝削弱宰相职权的方式是(     )

A.以御史大夫为副丞相分割相权        B.分割宰相的行政权、军权、财权

C.几位宰相之间互相牵制和监督        D.设置首辅分割宰相的决策权

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.