Question

阅读下列材料：

材料一　两年半以来，世界的一大部分正在遭受着历史上最可怕的战争的破坏。……在这场斗争中，德国和它的盟国——奥匈帝国、保加利亚和土耳其帝国赢得了战争的许多胜利，显示了它们的不可摧毁的力量。……盟国是为了捍卫它们的生存和民族发展的自由而被迫作战的。……但是，同时出于制止流血和终止战争恐怖的愿望，它们建议甚至现在就立即开始和平谈判。它们确信它们所提出的以保证它们人民的生存、荣誉和自由发展为目的的建议，是可以作为恢复持久和平的基础的。

如果尽管有了这个和平与和解的建议，而斗争竟仍要继续下去，四盟国决心将斗争进行到胜利为止。而同时在人类和历史面前声明不负任何责任。

——1916年12月12日德国政府的和平建议

材料二　协约国不得不在它们的答复中首先提出强烈抗议敌国照会中两点主要论断，这个照会企图将战争责任推到协约国身上，并且宣扬中欧国家的胜利。……倡议还企图加强德国和它的盟国的公共舆论。这些盟国已经由于它们的损失而发生严重的动摇，由于经济上被包围而疲惫不堪，并且由于强迫它们人民作出极大的努力而分崩离析。

——1916年12月29日协约国政府的答复文

请回答：

(1)材料一中，德国是怎样自我标榜其和平建议的出发点和目的的？(3分)

(2)材料一、二，双方对当时大战局势的评价有何不同？哪一方的观点比较符合实际？(3分)

(3)对战争的责任问题，双方是如何看待的？你是如何评价的？(5分)

Answer

(1)“出于制止流血和终止战争恐怖的愿望”“以保证它们人民的生存、荣誉和自由发展为目的”。

(2)德国认为盟国已赢得了许多胜利，显示了不可摧毁的力量；协约国认为同盟国方面经济困难，即将“分崩离析”。后者的观点较符合实际。

(3)德国认为“盟国是为了捍卫它们的生存和民族发展的自由而被迫作战的”，不负任何责任；协约国认为应由同盟国负战争责任。其实第一次世界大战是帝国主义的掠夺战争，双方都是发动战争的罪魁祸首，都是非正义的。

【解析】解题时首先要从材料的出处得出时间范围，然后分析在此时间内战争双方面临的形势。第(1)问要注意引用材料原文；第(2)问要读懂材料，概括出双方的不同评价，结合所学知识判断更符合实际的一方；第(3)问实际上是对双方认识的评价，这要结合所学知识，根据帝国主义国家发动战争的目的来分析。