Question

（16分） 20世纪二三十年代，斯大林和罗斯福开创了两种新的经济运行模式。阅读材料，回答问题。

材料一　斯大林的国家工业化和农业全盘集体化运动，体现着直接过渡到社会主义的原则……从理论到实践都明显地改变了列宁的新经济政策。

——据叶书宗《关于苏联的国家工业化和农业全盘集体化问题》

材料二　罗斯福新政期间，一些人激烈地抨击罗斯福，说他“背叛了他的阶级”，其举措是“淡红色的社会主义”。

 ——据黄安年《美国社会经济史论》等

材料三　计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。……计划和市场都是经济手段。

——《邓小平文选》第三卷

请回答:

(1)据材料一并结合所学知识，指出斯大林的经济政策与新经济政策相比有哪些“改变”。（6分）

(2)据材料二，举例说明反对者抨击罗斯福的依据（4分）。

(3)据材料三，谈谈你对斯大林和罗斯福开创的两种经济运行模式的认识。（6分）

Answer

(1) 改变了新经济政策间接向社会主义过渡的路线，实行直接过渡（2分）；

改变了多种所有制并存的所有制形式，实行单一的公有制（2分）；

改变了计划和市场调节并存的模式，实行高度集中的计划经济体制。（2分）

(2) 新政采取了国家干预经济的方式，如实行《国家工业复兴法》，限制资本家自主生产等；(2分，举一例说明即可)

新政中一些维护普通民众权益的措施损害了资本家的利益，如规定最高工时、最低工资和大规模的社会救济等。(2分，举一例说明即可)

(3) 市场经济不是资本主义所固有的，社会主义也应有市场调节（1分）。斯大林实行单一的计划经济，取消市场调节，虽在短期内取得了经济建设的巨大成就，但从长期来看，束缚了社会生产力的发展，对社会主义建设产生了不利影响。（2分）

计划经济不是社会主义所特有的，资本主义也可以有计划（1分）罗斯福在没有触动资本主义制度前提下，采取国家干预政策，增加经济中的计划成分，缓和了经济危机。（2分）

【解析】

试题分析：（1）从向社会主义过渡的方式、所有制结构、经济运行体制多角度对比新经济政策与斯大林模式，包括过渡到社会主义的方式由迂回过渡到直接过渡；经济体制上实行单一的公有制，实行高度集中的计划经济体制。

（2）罗斯福新政是在坚持资本主义制度的前提下，改革资本主义社会的一些弊端，属于生产关系的局部调整，必然会损害部分资本家的利益，因此招致他们的抨击。结合罗斯福新政的特点和内容，主要从限制资本家的“自由”和损害资本家的“短期利益”等角度答题。例如在工业方面限制资本家的无序生产，增加工人待遇，缓和社会矛盾等。

（3）采用邓小平的经典话语“社会主义有市场，资本主义有计划”、“计划和市场都是经济手段”，认识到斯大林模式排斥市场调节的消极影响，肯定罗斯福新政加强计划干预的积极作用。说明要把计划和市场结合起来，经济模式的调整要与时俱进。

考点：俄国十月革命与苏联社会主义建设·“斯大林模式”·“斯大林模式”的内容；罗斯福新政和当代资本主义的新变化·罗斯福新政·新政的内容和影响。