Question

历史分期是通过划分历史时期研究史学的一种方法，旨在揭示不同历史时期或阶段之间的质的差别，从中发现历史发展的特点及规律。阅读材料，结合所学知识回答问题。

【材料】关于中国近代史和中国现代史的分期，是确定中国近代史学科对象的重要问题。新中国成立以后，历史学家胡绳发表文章将其限定在1840—1919年之间。此后，中国史学界出现了中国近代史和中国现代史的明确分界，分界线就是1919年发生的五四运动。但范文澜等学者提出，按照社会性质，中国近代史应该包含1840—1949年的整个时期。

——据张海鹏《中国近代史和中国现代史分期应以1949年为界》

请回答：

（1）如果以1919年为中国近代史和现代史的分界线，这两个历史时期的中国革命性质有何差别？（4分）如果以1949年为中国近代史和现代史的分界线，这两个历史时期中国社会性质有何差别？（4分）

（2）台湾史学界多数人主张把1911年的辛亥革命作为中国近代史和现代史的分界线，简要分析其原因。（4分）

（3）请你试着为世界古代史与世界近代史做个历史分期，并简要说明理由。（4分）

Answer

（1）①差别：前者是旧民主主义革命，后者是新民主主义革命。（4分）

②差别：前者是半殖民地半封建社会，后者是新民主主义社会。（4分）

（2）原因：辛亥革命推翻了清王朝，结束了中国两千多年的君主专制制度；辛亥革命建立了资产阶级民主共和国——中华民国，颁布了《中华民国临时约法》；台湾学者的立场——中华民国，或者台湾学者着眼于政治体制的改变；（4分，答对两点即可。其他表述言之成理可酌情给分）

（3）参考答案①：以1487-1522年的新航路开辟为界。理由：新航路的开辟使人类从分散孤立开始走向整体；

参考答案②：以1765年的工业革命为界。理由：工业革命使人类从传统动力步入“蒸汽时代”；

参考答案③：以1688年的英国光荣革命为界。理由：开创了人类由专制走向民主的新纪元。（4分，其他答案言之有理可酌情给分）

【解析】

试题分析：

（1）按革命任务划分，从1840年，中国革命进入了旧民主主义革命时期；1919年的五四运动是中国新民主主义革命的开端。按社会性质划分，1840-1949年中国是半殖民地半封建社会；1949年后是新民主主义社会和社会主义社会。

（2）台湾史学界多数人主张把1911年的辛亥革命作为中国近代史和现代史的分界线，着眼于辛亥革命的伟大功绩：推翻了清王朝和封建君主专制制度，建立了资产阶级共和国；中国的政治制度发生转变。

（3）本题属于开放型的问题，考生可以有自己的观点，但需阐明理由。如以新航路开辟、工业革命、光荣革命等事件作为世界古代史和近代史的分期均可。

考点：中国史和世界史的分期。