西方有分析家认为，以家庭为单位的农业生产方式，在传统农业的范畴内，富有进取精神并能对资源作最适度运用。这一经济形态经过现代化改造，在国家的调控下仍能发挥生命力。下列选项最能证明这一观点的是
A．苏维埃实行的战时共产主义政策
B．中国20世纪50年代的农业合作社
C．斯大林时期的农业集体化运动
D．中国20世纪70年代末的家庭联产承包责任制
“从中国经济史看来，左右经济发展情况的主要因子，是政府对经济事务干预的有无与多寡。”“凡政府干预愈深者，则市场机能运作能力愈弱，反之亦愈强。”（台湾学者侯家驹撰写的《中国经济史》）下列对材料理解最准确的是
A．政治干预影响经济发展 B．中国古代已有市场经济
C．重农抑商不符经济规律 D．政府专营阻碍经济发展
有学者对前苏联的某领导人作出了这样的评价：“他谴责了独裁，但未触及专横的权力；他抛弃了个人崇拜，但在很大程度上产生了个人崇拜的体制。”在下列言论中能反映这位领导人的工作作风的是
A．“马克思认为理论符合于现实是理论的唯一标准”
B．“发展重工业，过去和现在都是苏联经济的不变原则”
C．“玉米能够使农庄像插了翅膀一样飞腾起来”
D．“用人道、民主的社会主义代替科学社会主义”
“新能源的大规模应用，直接促进了重工业的大踏步前进，使大型的工厂能够方便廉价地获得持续有效的动力供应，进而使大规模的工业生产成为可能，并为之后的经济垄断奠定了基础。”这则材料能够反映
A．新能源的发明促进了重工业的产生 B．重工业的出现取决于新能源的应用
C．新能源的应用改变了工业结构 D．新能源的应用直接导致了经济垄断
斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》里写道：“早在1869年，英国一位官员说道：‘由于在语言上占优势，拥有市场，开支较低，中国人几乎垄断了商业经营’。后来，中国制造商开始建造火柴厂、面粉厂、纱厂和纺丝厂。这些新的经济领导人往往是一支独立的政治力量。他们不喜欢欧洲的统治，因为这种统治授予外国商业竞争者以特权。但他们也不太喜欢北京反动的帝国朝廷，因为它既不有效地抵抗外国人，也不去了解现代经济的性质和需要。”以下对此则材料的分析不正确的是
A．材料中叙述的企业属于中国民族资本主义
B．从材料中能够看出此类企业的发展受到本国当政者以及外国人的双重阻碍
C．材料中的此类企业凭借其技术及管理优势“几乎垄断了商业经营”
D．“这些新的经济领导人”尴尬的处境是由于当时中国社会性质决定的
黄邦和在《通向现代500年》中说：“基督教自称是普世教会，凡有人类的地方就应该有基督教……。15世纪葡萄牙的亨利王子沿西非的海岸线南下，教皇任命他为骑士团长，并拔给他巨额的资金供他在西非传教……。基督教的理想是扩张的凝结剂，使各种世俗的要求罩上了神圣的光环。”作者意在说明
A．葡萄牙扩张的目的就是要实现教会的宗教目标
B．传播天主教是早期新航路开辟的精神动力之一
C．天主教会为欧洲资本主义扩张保驾护航
D．基督教会的推动是殖民探险活动兴起的根源
