Question

阅读下列材料：

材料一  沙皇亚历山大二世说:“我不愿农民过得优厚，但我要防止俄国暴动。我认为，我们把农民同土地割裂会点燃俄国。假使要我签字连同土地一起解放农奴，我宁肯把手指砍掉。”

——摘自《苏联史》

材料二  对自己全部土地仍保持所有权的地主，在农民向他履行规定的义务的条件下，让农民长期使用他们所居住的房屋、法令中所规定的义务，在这种过渡下的农民称暂时义务农.

材料三  农民这样获得一定数量的私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有完全自由的农民。

——以上均摘自《俄国1861年改革法令》

材料四  农民未能正确理解陛下所赋予他们的权利，他们还有希望获得绝对的自由，并完全占有贵族的土地。……只有采取强制及严厉手段，才能使农民相信地主的要求是合法的。

——《1862年沙皇政府第三厅报告》

请回答：

（1）材料一中，沙皇亚历山大二世心理上的矛盾是什么（4分）？其为什么会产生这种矛盾心理（2分）？

（2）据材料二、三说明这两种农民在权利方面的区别（6分）。

（3）依据材料四，说明1861年改革的目的（2分）。

Answer

（1）给农民土地，但不彻底解放农民；既要防止农民暴动，又要维护农奴主的统治。（4分）这是由亚历山大二世的阶级属性和改革的必然性决定的。（2分）

（2）暂时义务农只有使用房屋和一定数量土地的权利，还受地主控制。完全自由农同完全摆脱了地主的控制，且又拥有私产。（6分）

（3）维护封建地主的利益和统治，防止农民起义。（2分）

【解析】略