Question

（15分）阅读下列材料：

材料一 除文化上的成就外，宋朝时期值得注意的是，发生了一场名副其实的商业革命，对整个欧亚大陆有重大的意义。商业革命的根源在于中国经济的生产率显著提高。……宋朝时期的中国正朝成为一个海上强国的方向发展。但对中国历史和世界历史而言，最重要的事实是，……宋朝时的名副其实的商业革命，丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响，而西方与此相应的商业革命却对西方社会产生了爆炸性的影响。

——斯塔夫里阿诺斯（美国）《全球通史》

材料二 该时期内（宋朝）制度和文化也有了重大的发展。这一发展的背后是中国经济尤其是商业的飞跃，我们不妨称之为中国的“商业革命”。……外贸的发展也反映了当时商业的繁荣，而且它也是推动当时商业革命的主要力量。……唐初人们尚轻视商业并试图限制其发展，但到了晚唐和宋朝时这种束缚就被打破了。……中国首次出现了聚集大量人口的商业大都市，与以前不同的是这些都市是商业中心而非政治中心。

——费正清（美国）《中国：传统与变迁》

材料三 （16世纪）这些私人的商业贸易垄断公司不但控制某些地区的贸易，进行殖民掠夺活动，也起到了为本国进行资本原始积累的作用，如英国、荷兰的东印度公司等。这些商业经营上的巨大变化导致了所谓“商业革命”的发生。商业革命极大地推动了西欧商业资本的发展，成为“促使封建生产方式向资本主义生产方式过渡的一个主要因素。”

——马世力《世界史纲》

请回答：

⑴根据材料一、二，结合所学知识，归纳宋朝时期“商业革命”的表现。（5分）

⑵材料一、二中的“商业革命”与材料三中“商业革命”所产生的最终结果有何不同？（2分）

⑶简析宋朝的“商业革命”为什么未能对中国社会产生“爆炸性的影响”？（8分）

Answer

(1) 商品经济发展到前所未有的高度；城市人口剧增；独立的商业中心崛起；手工业生产技术及生产率提高；坊市界限被打破；交子出现；海外贸易兴盛；造船和航海技术先进，指南针已应用于航海。（任意写出五点，共5分）

(2) 前者没有改变原有生产方式（生产关系），而后者实现了封建生产方式（生产关系）向资本主义生产方式的迈进。（2分）

(3) 本问分两个层次评分：第一层次，根据已学知识进行归纳：

①经济上，传统的自然经济阻碍了新的生产关系的萌发； ②政治上，重农轻商的传统政策阻碍商业发展； ③文化上，宋明理学的保守性使社会陷于僵化；科举制度限制了新观念的萌发。（6分）

第二层次：在第一层次的基础上，考生能回答以下任意一个方面，即可给2分。

①政治上，游牧民族的入侵打断了商业革命的进程；中央集权体制的强化使地方缺少自主性； ②文化上，中国是大陆文明体系，缺少海洋文明的进取精神及冒险精神。

【解析】略