Question

（26分）阅读下列材料：

材料一  “（1）凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……（4）凡未经议会批准，借口国王特权，为国王而征税，或供国王使用而征收金钱，超越议会准许之时限或方式者，皆为非法。……（6）除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。……（8）议会之选举是自由的。”

——《权利法案》

材料二  “我们认为下面这些真理是不言而喻的：一切人生来就是平等的，他们被造物主赋予他们固有的、不可转让的权利，其中有生命、自由以及追求幸福的权利……如果有任何形式的政府损害这些目的，人民就有权利改变或废除它……”

——《独立宣言》

材料三  “……国民议会在主宰面前并在他的庇护之下确认并宣布下述的人与公民的权利：第一条：在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的，只有在公共利用上面才显出社会上的差别。……第三条：整个主权的本原主要是寄托于国民。任何团体、任何个人都不得行使主权所未明白授予的权力。……第六条：法律是公共意志的表现。全国公民都有权亲身或经由其代表参与法律的制定。法律对于所有的人，无论是施行保持或处罚都是一样的。在法律面前，所有的公民都是平等的……”

——《人权宣言》

请回答：

（1）以上三部文献都是政治斗争的结果。三部文献分别出自哪个国家？（3分）并指出其斗争矛头分别指向什么？（6分）

（2）以上三个文献，都对权利问题做出了种种规定，推动了资产阶级民主政治体制的建立和完善。试指出上述三段材料对权利问题的阐述是如何深入发展的。（8分）

（3）试评价这三部文献在其本国资产阶级民主政治发展进程中的进步性和局限性？（9分）

Answer

（1）英国：专制王权（3分）    美国：英国殖民统治（3分）    法国：波旁王朝专制统治（3分）

（2）《权利法案》：限制王权(1分)；《独立宣言》：天赋人权，主权在民，人民革命权利（2分）；《人权宣言》：主权在民，法治（2分）。即从强调如何限制王权（1分），到提出人享有哪些权利（1分），再到论述如何保护人权（1分）

（3）《权利法案》：标志英国确立了君主立宪政体，确立了资本主义的统治秩序（2分），但它只是为议会活动提供了方便，没有具体规定人民的权利。（1分）

《独立宣言》：宣告了美国的诞生；第一次以政治纲领的形式宣布了民主共和国的原则；是世界上“第一个人权宣言”；（2分）但它承认了奴隶制，而且有权参与政治的只是少数人。

《人权宣言》：是资产阶级革命的纲领性文件，体现了摧毁君主专制的要求，否定了封建等级制度；（2分）但它又承认了财产的不平等，实际上以财产的不平等，代替了基于出身的不平等。（1分）

 【解析】略