Question

阅读图文材料,完成下列要求。

沼泽湿地积水深度的变化反映着湿地蓄水量的变化，而湿地蓄水量的变化则是湿地水分收支变化的结果。下图示意实测的1997-1999年植物生长季三江平原某沼泽试验场湿地积水深度变化。

（1）说出1999年植物生长季该沼泽湿地积水深度的变化特征。

（2）概括1997-1999年该沼泽湿地蓄水量年际变化的特征,并分析该变化对湿地产生的影响。

（3）对该湿地,有人建议排干围垦有人建议保护性开发。请你表明态度,并说明理由。

Answer

（1）水位总体变化大； 5月比较平稳(下降较小或略有下降)； 6月至7月初迅速下降，直至为零，地表积水干涸。

（2）特征：年际变化大，且蓄水量总体呈减少趋势。影响：湿地退化，植被减少，生物多样性减少；使湿地调节气候和降解污染物的能力降低；区域生态环境恶化；湿地被开垦为耕地的可能性增加。

（3）排干围垦：增加土地供给，缓解人多地少的矛盾；增加农业产量；扩大人类活动的空间。保护性开发：湿地具有巨大的生态环境效益，如降解污染物、蓄水防洪、保护生物多样性等，保护湿地有利于保护生态环境；湿地还具有物质生产功能，可为人类提供多种宝贵的资源；可利用湿地适当发展旅游业、养殖业等，提高经济效益，促进湿地可持续发展。

【解析】

（1）1999年植物生长季该沼泽湿地积水深度的变化特征可以从图中直接读取。由图可知，植物生长季，该沼泽湿地水位总体变化大；5月比较平稳；6月至7月初迅速下降，直至为零，地表积水干涸。

（2）图中显示，1997—1999年该沼泽湿地蓄水量年际变化的特征是年际变化大，且蓄水量总体呈减少趋势。该变化会导致湿地退化，植被减少，生物多样性减少；使湿地调节气候和降解污染物的能力降低；区域生态环境恶化；湿地被开垦为耕地的可能性增加。

（3）本题为开放性题目。如果赞成排干围垦，其好处是增加土地，缓解人地矛盾；增加农业产量；扩大人类活动的空间。如果赞成保护性开发则是因为湿地具有巨大的生态环境效益，保护湿地有利于保护生态环境；湿地还具有物质生产功能，可为人类提供多种宝贵的资源；可利用湿地适当发展旅游业、养殖业等，提高经济效益，促进湿地可持续发展。