Question

阅读材料，回答下列问题。

材料一  家住广州市的某高二学生，计划2017年暑假和几位好友、闺蜜，到外地游玩避暑半月。经过反复论证，最后选择乘高铁去贵州旅游。

材料二贵广高铁图(左图)及贵州主要景区示意图(右图)。

根据材料，对该生选择贵州作为旅游目的地做可行性评价。

Answer

广州距离贵州较近，铁路费用较低；交通便利，高铁时速快，改善了交通时间成本；贵州省夏季凉爽，生态环境保护好，是避暑胜地；旅游资源地域组合状况好，少数民族风情突出，景点的游览价值高；各景点之间距离近，多沿交通线分布，集群状况好

【解析】旅游的可行性评价可从以下几方面来分析：从出发点到目的地所的时间，所花的费用，获取的旅游体验等方面来回答；广州距离贵州近，且有高铁，交通便利；贵州省总体消费水平低，食宿费用低；贵州省夏季凉爽，是避暑胜地；旅游资源丰富，类型多样，游览时间可满足半个月的要求。

【点睛】旅游资源的综合评价需要注意以下几点：

（1）旅游资源的游览价值：旅游资源的质量(优质、独特,具备较高的审美或历史文化价值)、旅游资源的集群状况和地域组合状况。

（2）旅游消费市场的距离：与经济发达地区之间的距离，经济距离(旅行所需的时间和费用)越长，吸引的游客越少。旅游地的最优吸引半径是有限的。

（3）交通位置及其通达性：直接影响游客的数量；交通便捷，来往耗时较少游客多，反之就少。

（4）旅游区的接待能力：旅游活动的配套设施，关系到服务质量高低和盈利水平。

（5）旅游区环境承载量：旅游活动容纳能力——容人量，超过环境承载量会对旅游资源和背景环境产生破坏，使旅游环境恶化，如果达不到承载量，会造成资源浪费。