Question

阅读图文资料，完成下列要求。

材料一：马拉开波盆地位于委内瑞拉西北部，四周山地环绕，盆地中心是南美洲最为湿热的马拉开波湖湖区。该湖区除北部委内瑞拉湾沿岸气候干旱、年降水量不足500毫米外，大部分地区高温多雨，年平均降水量在1500毫米以上。湖泊以东的奥里诺科河水能蕴藏量大，流域面积88万平方千米，流域内人口约有225万，人烟稀少。

材料二：下图中的D是世界上海拔最高的淡水湖，湖面有周期性的涨落。图示区域是南美洲印第安人文化的发源地之一，现人口密度较小，D湖周围的耕地是世界上海拔最高的耕地，居民种植作物，大都将作物当做饲料从事动物饲养。有人建议，为利用该区域的草场资源，引进来自中国青藏高原的牦牛发展放牧业。图2是湖区的降水统计资料。完成下列各题。

读材料一，思考下列1—3题：

（1）分析马拉开波湖湖区“湿”“热”的原因。

（2）分析甲、乙两地气候特点差异原因。

（3）你认为奥里诺科河是否应该大力发展水电，请说明理由。

（4）读材料二，你认为该区域引进牦牛发展畜牧业的建议是否可行？请简述理由。

Answer

（1）湿：多对流雨和地形雨，降水丰沛；气温高，河流众多，湖泊面积大，蒸发旺盛，水汽多；盆地地形，水汽不易扩散。（6分）热：纬度低，气温高；盆地地形，不易散热。（2分）

（2）差异：甲地全年多雨，乙地一年分干湿两季。（2分）

原因：甲地地处低纬，终年受赤道低气压带控制，对流旺盛，多对流雨，同时受沿岸暖流增湿影响。（4分）

乙地地处低纬，受赤道低气压带和东北信风交替控制，干季时沿海山地阻挡了水汽进入，降水少。（4分）

（3）观点一：应该大力发展水电。奥里诺科河水能资源丰富，发展水电可以促进经济发展，带动相关产业发展，修建大坝具有防洪、灌溉、养殖等综合效益。（6分）观点二：不应该大力发展水电。奥里诺科河流域人烟稀少，电力需求小；交通不便，经济发展水平低，技术落后，基础设施差，发展水电能力有限；建坝可能破坏河流生态，植被破坏，水土流失加剧，生物多样性减少。

（4）可行。理由：该区域为高山高原气候（2分），草场广阔（2分）；牦牛适应高寒的气候(2分)；可以促进畜牧业的发展（2分）。

不可行。理由：该区域为热带高原（2分），与青藏高原环境差异较大（2分）；发展放牧业会破坏当地草场（生态环境）（2分）；外来物种引进会破坏当地生物多样性（物种）（2 分）。

【解析】

试题分析：

（1）分析马拉开波湖湖区“湿”“热”的原因，主要从“湿”和“热”的角度分别分析，“热”主要指温度高，主要原因在于纬度低，由图可知该湖位于低纬度地区(10°左右），另外地形封闭也是一个原因。“湿”主要是降水多，湿度大，结合其位置，受赤道低压控制多对流雨，北部海域广大，东北信风从海面吹来带来地形雨，气温高，水面广阔，蒸发强，湿度大。

（2）甲地与乙地气候差异，首先要说出差异。而气候特点又主要由两方面组成：气温与降水。两地纬度相差不大，所以气温没有太大差异，主要从降水方面看。从统计资料看降水量，甲地大，乙地少，甲地全年多，均匀，而乙地有明显季节差异。原因主要从大气环流角度分析，同时考虑洋流与地形的影响。甲全年受赤道低压影响，加之沿岸暖流。而乙地受赤道低压与信风交替控制，尤其是信风控制时，受地形阻挡降水少，出现干季。

（3）是否大力开发水电，属于开放性题目。可以赞成也可以不赞成，只要言之有理即可。赞同，主要考虑建设水利工程的综合效益，比如发电、防洪、旅游、灌溉、养殖等。不赞同，主要从对生态环境的影响以及当地对于水电的需求考虑。

（4）本题也属于开放性题目。只要言之有理即可。认为可行，主要考虑当地海拔较高，草场广布的自然条件以及促进当地经济发展角度。不可行，主要考虑当地自然条件与青藏高原的差异，另外对生态环境的破坏还有生物多样性（外来物种入侵）减少方面描述即可。

考点：气候类型的综合判断 区域经济可持续发展