Question

    2018 年 12 月 13 日， 民警在某市医院路段巡逻时，发现一辆黑色轿车违停，正准备对其拍照开出罚单时，看到轿车前挡风玻璃上夹了一张纸条，写着：“警察同志，请高抬贵手，小孩发烧，实在找不到停车位！”。民警考虑到医院附近停车难的实际困难，初三道

经商量后认为，违停车辆没有对交通造成影响，可不予处罚，但要给予警告，于是在罚单上写下“警告一次”四个字。

同学们对此有不同看法：

你支持谁的观点？说明理由。

Answer

我:

评分标准:

甲:人性化、关爱他人、尊重生命、社会和谐、宽容、理解等答出两个角度即可

乙:破坏规则、扰乱秩序、破坏诚信、不遵守法律规定等答出两个角度即可

示例: 甲:甲的观点有其合理性，因为医院附近停车难是普遍问题,民警相信司机,也是对诚信品德的认可, 体现出人与人之间的宽容、理解,以及社会和谐。

乙:观点正确,有一定的合法性。从法律角度讲，不管司机是不是说假话，是否成交通拥堵,违停本身就是对规则的破坏。破坏社会秩序的行为都不值得提倡,更不能效仿。

【解析】

本题考查遵守规则的做法相关知识，考查学生分析问题、解决问题的能力，落实能力目标，有一定的难度。如果支持甲的观点，则根据教材内容，围绕其观点具有合理性的阐述。理由围绕人性化、宽容、理解、有利于促进社会和谐等方面作答。如果支持乙观点，则根据教材内容，围绕其观点具有合法性阐述。理由围绕规则不能违反，社会秩序不能破坏等方面作答。