Question

初三学生小明在学习“提升法治素养”单元内容时，收集了如下资料，请你参与分析。

2017年徐某等5位未成年人找到九年级女生小婷,对其实施扇耳光、用皮带抽、用水淋、强迫下跪等欺凌行为，为首的蹇某殴打和虐待的最为严重，并拍下殴打和虐待的视频发到网上。法院依法判处徐某等5名未成年人9个月至6年半不等的有期徒刑。

（1）徐某等人侵犯了小婷的什么权利？ 如果你遭遇到校园欺凌，你打算怎样保护自己？  

（2）小明说，我是未成年人，偶尔不交作业，有时玩玩网络游戏，有一些懒散的小毛病，没有大的不良恶习，肯定不会走上犯罪道路；即使做了违法的事情，也受法律特殊保护，不需要承担法律责任。你是否同意小明的观点？请简要说明理由。

Answer

（1） 生命健康权 （或人格权 、人身权利）

开放作答，有两个角度即可

（2）不同意。

一般违法与犯罪没有不可逾越的鸿沟

任何违法行为都要承担相应的法律责任

【解析】

（1）此问旨在考查学生对生命健康权的认识，根据所学，我国法律保护公民的生命健康权不受侵犯。题文中徐某等人对小婷的殴打等行为，侵犯了小婷的生命健康权。遭遇校园欺凌，怎样保护自己，属于开放性试题，可以从求助于他人、拨打110报警等方面回答，言之有理即可。（2）此问旨在考查学生对一般违法与犯罪的认识，根据所学，一般违法与犯罪之间没有不可逾越的鸿沟，一般违法如果不能及时制止，发展下去就会走上违法犯罪的道路。所以题文中小明的观点是错误的，我们不同意他的观点，理由从一般违法与犯罪的关系、任何违法行为都要承担相应的法律责任等方面回答，言之有理即可。