Question

和谐的交通环境是每一位公民的心声,然而生活中总有不和谐的现象时有发生

镜头一:[“礼让斑马线”是礼也是法]近日，潍坊交警在全市范围内整治斑马线抢行行为,10月24日上午,奎文交警大队二中队在胜利东街与新华路交叉口西侧，半小时内7名驾驶员因未减速礼让斑马线被处罚。

（1）请从两个角度评析:斑马线抢行”行为。

（2）请针对解决“斑马线抢行”现象提出至少三个建议。

镜头二:2018年1月,旅客罗某以等候迟到的丈夫为由,不听众人劝阻,用身体强行阻拦高铁列车车门关闭,时间长达五分钟,影响了列车正常运行。公安机关依据《铁路安全管理条例》对罗某处以200元罚款。

事件曝光后,引发了社会普遍关注。某网友说:“罗某一家既然买了车票就有乘车的权利,但不能影响列车的正常运行，否则就要对自己的行为付出代价。”

（3）运用所学法律知识,评析该网友的言论内容。

Answer

（1）①斑马线抢行是不文明、有失道德的表现，是对生命的漠视，是对他人也是对自己的不负责,应予以谴责和制止;

②斑马线抢行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》,是违法行为,要承担相应的法律责任。

（2）①驾驶者应增强法律意识和道德修养,文明驾车;

②交管部门加大执法力度,严惩此类行为;

③在全社会加大宣传和舆论引导,引导大众文明出行;

④行人依法维权,对抢行行为予以举报。

（3）网友的言论是正确的。权利与义务是统一的。公民正确行使权利时,也要尊重他人的合法权益，不得损害国家的、社会的、集体的利益,要在法律允许的范围内行使权利。罗某只考虑个人权利,影响列车的正常运行,不尊重其他乘客的权利,其行为超越了法律法规允许的范围，应受到法律的制裁。

【解析】

（1）对某一行为进行评析，我们先看这一行为是否是正义行为。如果是非正义行为，我们主要应该从道德和法律的角度进行说明。材料中，“斑马线抢行”是一种违背道德，也违背法律，是不尊重他人的生命健康权的表现，也是对他人和自己的不负责任。据此进行回答。

（2）根据以上对问题的回答，对“斑马线抢行”行为的建议，我们需要从道德和法律的角度提出具体的建议。我们知道，要改变这一现象，需要驾驶人、交管部门、社会以及行人等角度具体进行回答。在回答时，需要我们考虑到各自的职责范畴，据此进行回答。

（3）抓住题文中这位网友的评论“罗某一家既然买了车票就有乘车的权利，但不能影响列车的正常运行，否则就要对自己的行为付出代价。”这位网友的认识是正确的。对这一评论的认识，我们需要从如何正确行使公民权利的相关内容进行说明。首先，我们要说明，公民的权利与义务具有一致性，公民行使权利时要尊重他人权利等；再具体回归到材料进行说明。围绕上述内容具体组织答案。