Question

新媒体的低成本让很多普通人迈开脚步，参与到慈善中来。最近，在网络上，不少人从为患白血病的小朋友罗某转发、打赏，到质疑其父有能力自救、此事为营销行为，一天之内，公众情绪坐了次过山车。这次事件酿成了一次不大不小的信任危机。后经商议：微信平台在三天内将总计2626919.78元的微信用户赠予款原路退回至用户零钱包。

围绕上述材料，两位同学分别发表了自己的观点，请你辨析：

Answer

①网络方便快捷，便于求助者发布求助信息，同时也使更多人参与到慈善事业中来；

②但是由于监管缺失，虚假求助信息的发布可能引发信任危机，挫伤公众参与慈善的积极性，使真正需要帮助的人受到伤害；

③网友转发打赏等行为是关爱他人、奉献爱心的体现，践行了扶危济困的传统美德，承担了社会责任；

④国家完善相关立法，依法加强对网络慈善行为的监管，有利于保护公众参与慈善的积极性；（或：依靠法治可以使守护爱心有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，保护公众参与慈善的积极性。）；

⑤保护公众参与慈善的积极性，不仅要靠法治，也需要加强道德建设，提高公民的道德水平。

【解析】此题旨在考查学生对网络和法治的认识，对于辨析题，从是什么、为什么和怎么做的角度回答。首先要求学生逐一分析材料，找到与教材知识的结合点，“网络慈善真方便”体现了网络的积极作用，所以从网络既便于求助者发布信息，也便于更多的人参与慈善事业回答；“监管缺失惹人烦”表明慈善的实施需要相关部门和法律的监管，否则会产生信任危机，挫伤参与者的积极性，使真正需要帮助的人受到伤害等；“转发打赏是爱心”表明转发求助信息和打赏他人的做法，体现了对他人的关爱，弘扬了中华民族的传统美德，承担了社会责任；“收获爱心靠法治”的观点表明需要国家加强立法，依法监管慈善事业，保护公民参与慈善的积极性等，最后，怎么做的角度，从保护公民参与慈善事业的积极性，既需要法治，也需要道德，言之有理即可。