Question

【生活在线】

下面两个情景，都是发生在我们同龄人身上的事。请分别对他们的做法作出判断（“正确” 或“错误”），并简要说明理由。

情景一：清明节小长假期间，某中学张浩等七名同学主动联系当地政府部门，志愿到昆嵛山对游人进行防火宣传，参加防火巡逻。

（1）判断：

理由：

情景二：李明听说妈妈在超市购买的食品超过了保质期，火冒三丈，立即召集了几个哥们儿到超市讨说法，一言不合，砸了柜台玻璃。

（2）判断：

理由：

Answer

（1）判断：正确．

理由：张浩等七名同学的无私奉献行为是具有强烈社会责任感，是服务社会、奉献社会的体现，不仅积极承担了社会责任，有助于他人和社会，还延伸了生命的价值．

（2）判断：错误．

理由：公民在行使自己权利的时候，不得超越法律许可的范围，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法权益．要尊重他人的权利，不能在合法权利之外谋取非法利益．公民的合法权利受到侵害，必须采用合法的方式，按照法定程序进行，不能采取非法手段．

【解析】（1）此问旨在考查学生对积极承担社会责任的认识，主要考查学生的判断分析能力。题文中张浩等人积极履行社会责任，不计较代价与回报，这种奉献精神是社会责任感的集中表现.。（2）此问旨在考查学生对怎样正确行使权利的认识，主要考查学生的判断分析能力。题文中李明的行为砸超市的行为是错误，侵犯了他人的合法权益，因为我们每个人既是享受权利的主体，又是履行义务的主体，因此,人们不仅要增强权利观念，依法行使权利、维护权利，而且要增强义务观念，依法履行义务。