Question

材料一：王某担任县房地产管理局副局长期间，在审批办理房屋所有权权属登记过程中，收受、索取他人财物，明知房屋权属申请人提交的申请材料不全，且未足额缴纳相关税费，却授意下属违法出具审查意见，并亲自签批办理意见，违法给房屋权属申请人办理房屋所有权初始登记等，致使税费流失近百万元。王某终因受贿罪和滥用职权罪被判处有期徒刑五年，并被依法追缴违法所得。

材料二：某县根据国家有关惠民政策，开展家电以旧换新工作。消费者将旧家电折旧出售给获准开展这项业务的商家，并购买新家电，可以获得国家给予的相应补贴。李某具体负责审查商家的资格，并对各家承办网点上报的补贴申报资料进行审查核对。由于李某审核不细致，多家网点虚报补贴的情况未能被及时发现，导致虚报者共骗取国家家电以旧换新补贴资金九百多万元。李某因玩忽职守罪被追究刑事责任。

材料一、材料二的案例对规范国家权力运行有何借鉴意义？

Answer

材料一：国家权力必须在宪法和法律限定的范围内行使。国家机关行使权力应当有依据，不能超越权限行使权力，也不能因宪法和法律对某一领域未作规范而擅自行使权力。

材料二：国家机关及其工作人员必须依法行使权力、履行职责。

【解析】本题主要考查学生对规范权力运行的认识和理解。（1）“明知房屋权属申请人提交的申请材料不全，且未足额缴纳相关税费，却授意下属违法出具审查意见，并亲自签批办理意见”，体现了王某滥用职权；“被判处有期徒刑五年，并被依法追缴违法所得”，说明滥用职权应承担法律责任。这警示我们国家权力必须在宪法和法律限定的范围内行使。国家机关行使权力应当有法律依据，不能超越权限行使权力，也不能滥用权力。任何超越权限、滥用职权的行为均应承担法律责任。（2）“由于李某审核不细致，多家网点虚报补贴的情况未能被及时发现”，体现了李某玩忽职守，没有认真履行职责；“李某因玩忽职守罪被追究刑事责任”，说明玩忽职守，给国家和集体造成损失的，要依法承担法律责任。这警示我们人民通过宪法和法律将国家权力授予国家机关。对国家机关及其工作人员来说，权力就是责任，责任就要担当，必须依法行使权力、履行职责，不得懈怠、推诿。