Question

背景材料：共享单车在我国迅速发展，数据显示，2017年一年投放总量接近2000万辆。来自第三方的数据预计，到今年底全国共享单车用户数将达5000万。被盗窃、人为损坏、违停私藏……共享单车在方便市民出行的同时，也遭遇不少尴尬，甚至有网友直言“再坚固的车也抵挡不了一颗浸有公德的心”。据统计，在广州，共享单车人为损毁率达10%，即目前投放的两万辆自行车中至少有两千辆遭到不同程度的损毁。

  从道德与法律的角度，评析故意损坏共享单车的行为。

Answer

（1）故意损坏共享单车的行为是不正确的。

（2）①从道德角度看，故意损坏共享单车的行为是不道德的行为，折射出一些人的公共道德和信用缺失，应受到道德谴责。共享单车是为了方便人民群众出行的，爱惜、保护好共享单车是尊重社会、尊重他人的表现，是爱护公共财物、遵守社会公德的表现，使用共享单车必须遵循诚信守则，维护大多数人的利益。

②从法律角度看，故意损坏共享单车的行为是违法行为，割裂了权利和义务的关系，损害了

国家的、社会的、集体的和其他公民的合法权利，没有做到正确行使权利，应受到法律制裁。

作为公民，我们有使用共享单车的权利，也有爱护共享单车的义务。同时宪法规定我们每个公民有爱护公共财物、尊重社会公德的基本义务，宪法要求的我们必须去做，

否则就是违法行为。

（3）我们提高道德意识，尊重社会公德；提高法律意识，强化守法意识、公民意识，权利义务相统一观念，正确使用共享单车。

【解析】此题属于评析类问题，要求学生对社会生活中的现象进行评价、分析、说明，旨在考查学生明辨是非的能力、综合运用所学知识分析说明问题的能力、落实情感态度和价值观目标，难度值中等。解答此类问题，要注意按照“判断正误---说明理由---正确做法”的思路组织答案，即按照“是什么、为什么、怎么做”的思路组织答案。故意破坏共享单车的行为肯定是不正确的。从道德的角度看，应该运用遵守社会公德、遵循诚信的原则来分析；从法律的角度看，应该运用正确行使权利、懂得权利与义务的一致性的角度分析。最后说明做法时，也应该是道德和法律两个角度，即提高道德意识，增强道德观念、提高法律意识和公民意识等。只要学生按照题目的要求，从道德和法律两个角度进行分析，原理运用恰当、层次表达清楚即可。