小李从某科技公司离职后，在博客中以该公司老总王某为对象，发布多篇带有侮辱性字眼的博文，博文不仅被多家网站转载，而且被小李以邮件方式群发给公司同事。此事给王某造成巨大精神痛苦，王某遂起诉小李。海淀区法院判决小李向王某书面道歉并赔偿精神损害抚慰金500元。
（1）王某的什么权利受到了侵犯？
（2）这个案例给我们什么启示（或警示）？
“山东临沂女孩徐玉玉遭电话诈骗后离世”一事持续发酵。根据公开报道，作案者几乎是“精准诈骗”，不仅知道徐玉玉母亲的电话，还知道刚刚考上大学的徐玉玉在申请助学金，最终以助学金为由，一步步诱导徐将9900元学费转到了指定账户里。谁在泄露个人信息？判例显示，学校、银行、电信企业、教育培训机构，甚至公安机关，如果对员工疏于管理，都可能成为信息泄露的源头。
（1）现实生活中，我们容易被他人非法出售的个人信息主要有哪些?出售这些个人信息有什么危害?
（2）如何使这些个人信息得到更好地保护？
“小时候，妈妈为我洗脚；长大后，我为妈妈洗脚。”从法律角度看，你如何理解这句话？
判断以下行为各侵犯了公民的那项权利。
（1）八年级学生李某父亲去世。母亲带其改嫁，继父坚决要求李某改和自己一样的姓。李某不肯。继父侵犯了李某的（ ）
（2）母亲为了了解女儿的心理状态，悄悄翻看她的日记。母亲侵犯了女儿的（ ）
（3）小王初中毕业后外出打工，年底因老板故意欠薪，且态度蛮横，他一怒之下将老板打成重伤。小王侵犯了老板的（ ）
（4）同桌小明给胖乎乎的阳阳取了“胖猪”的绰号。小明的行为侵犯了阳阳的（ ）
（5）某超市工作人员怀疑小东在超市购物时偷东西，对他强行搜身，后不准其离开超市。超市侵犯了小东的（ ）
某偏远地区3名初中生的家长为让孩子打工补贴家用，便让他们辍学跟着亲戚到沿海地区务工。3名学生在多次请求家长同意其回校继续读书遭到拒绝后，联名将家长们告上法庭。当地法院对这些家长进行了批评教育，责令家长们送其子女回校读书。据此回答下题
1.当地法院作出责令家长们送其子女回校读书的判决，体现了公民的权利具有（ ）A. 立法保障 B. 司法保障 C. 民法保障 D. 国家保障
2.这一案例给我们的启示有（ ）
①法律是保障公民权利的法宝
②法律保障是公民权利最重要、最有效的保障
③每个人都会依法维护自己的合法权益
④法律只保护弱势群体的利益
A. ①② B. ②③④ C. ①④ D. ①③④
据报道，各种偷拍现象泛滥。但越来越多的受害者选择对簿公堂，这表明（ ）
A. 这些受害者缺乏宽容
B. 尊重隐私权仅是道德的期盼
C. 人们的维权意识在不断增强
D. 人人都有隐私
