Question

材料一：八年级学生小娥家的书桌有个带锁的抽屉，专锁自己的小秘密。一天放学后，小娥发现抽屉上的锁被妈妈砸开了。当她质问妈妈时，妈妈满不在乎的说：“我想看看你抽屉里到底锁了什么。”

材料二：开学至今，文华的妈妈一直没见过文华的历次测验成绩。向文华了解学习情况时，文华也总是支支吾吾，从不正面回答。一天，文华的妈妈还是忍不住拨通了班主任老师的电话，向班主任老师了解文华的学习成绩，才发现文华的学习成绩有所下降。晚上，妈妈就文华的学习问题跟文华谈时，文华生气地说：“妈妈，我的成绩是我的隐私，你这样做侵犯了我的隐私权。”

（1）从法律角度看，小娥妈妈的做法属于什么行为？

（2）请对文华的说法做简要评析。

Answer

27、

（1）妈妈可能处于好心，但从法律上讲，她侵犯了小娥的隐私权，是违法行为。

（2）文华的说法是错误的。

为什么要尊重他人隐私？

文华的妈妈并未采取翻看文华日记、拆看文华的信件等违法的方式去了解文华的学习情况。因而，文华妈妈的做法是正确的，并没有侵犯文华的隐私权。

作为父母负有教育未成年子女的义务，而教育的前提是父母要对子女的学习成绩和行为表现要有所了解，父母作为未成年子女的监护人有了解子女在校表现的权利。

作为未成年子女，应该主动和父母沟通，主动向父母汇报个人的学校情况和行为表现。

【解析】试题分析：（1）此题旨在考查学生对隐私的认识，主要考查学生的分析能力。我国法律保护公民的隐私权，材料中日记属于个人隐私，所以妈妈的做法侵犯了小娥的隐私权，是违法行为。（2）此题旨在考查学生对父母子女关系的认识，主要考查学生的分析和认知能力。根据所学，父母对子女有抚养教育的义务，材料中妈妈关心文华的成绩，是履行教育子女义务的表现，所以不是侵权行为，理由从父母对子女的教育义务，作为子女应该积极主动的与父母沟通交流等方面回答，言之有理即可得分。