Question

背景材料：2017年全国两会开幕前夕，人民网强国社区特别策划“我有问题问总理”互动栏目如约上线，网友可通过论坛、微博、微信等多平台参与留言提问。这已经是人民网连续第12年推出“我有问题问总理”。从2006年开始，每年全国两会前夕，人民网都会通过“问总理”邀请网友建言献策共绘国家发展蓝图，两会期间通过人民网给总理提问已成为很多网友的习惯。

    对此，有人说：“对于国家机关和工作人员的事情，我们无权过问，也没办法过问，问了也没意义。”

  请你运用所学知识对此观点进行辨析。

Answer

(1)这些人的说法是不正确的。

(2)材料说明了两会召开前夕，许多网友积极建言献策，参政议政。

(3)在我国，公民享有广泛的政治权利。对于国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对其违法失职行为，有向国家机关提出申诉、控告或检举的权利。(4)对于国家机关和工作人员的事情，我们也有办法过问。①通过人大代表或直接向全国人大常委会和地方人大常委会反映；②采用书信、电子邮件、电话、走访等形式，向有关部门举报或反映；③通过电视、广播、报刊、网络等传播媒介进行监督等。

(5)我们向国家机关建言献策也是有意义的。①有利于有效行使自己的权利，尽到对国家的责任。有利于调动公民参政议政的意识。②有利于监督国家机关工作人员严格依法办事，防止违法乱纪现象的发生。③有利于国家机关加强廉政建设，提高决策水平和办事效率。

(6)我们要积极行使政治权利，做国家的小主人。

【解析】此题属于辨析类问题，要求学生对材料中的观点进行正误的辨别并分析说明对或错的原因，最后说明正确的做法是什么。旨在考查学生明辨是非的能力、对易错易混点的把握情况，综合运用所学知识分析说明问题的能力，落实情感态度和价值观目标，难度值较大。认真阅读材料中的观点，可以看出这些人的说法是错误的。“对于国家机关和工作人员的事情，我们无权过问，也没办法过问，问了也没意义。”错误之一：“对于国家机关和工作人员的事情，我们无权过问” 错误之二：“对于国家机关和工作人员的事情，没办法过问，” 错误之三：“对于国家机关和工作人员的事情，问了也没意义”。错误一的原因：在我国，公民享有广泛的政治权利。对于国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对其违法失职行为，有向国家机关提出申诉、控告或检举的权利。错误二的原因：对于国家机关和工作人员的事情，我们也有办法过问。①通过人大代表或直接向全国人大常委会和地方人大常委会反映；②采用书信、电子邮件、电话、走访等形式，向有关部门举报或反映；③通过电视、广播、报刊、网络等传播媒介进行监督等。错误三的原因：我们向国家机关建言献策也是有意义的。①有利于有效行使自己的权利，尽到对国家的责任。有利于调动公民参政议政的意识。②有利于监督国家机关工作人员严格依法办事，防止违法乱纪现象的发生。③有利于国家机关加强廉政建设，提高决策水平和办事效率。总之，我们要积极行使政治权利，做国家的小主人。