Question

2015年10月4日，四川肖先生、南京的朱先生赴青岛旅游，在青岛市乐凌路“善德活海鲜烧烤家常菜”吃饭时遇到“宰客”事件，点菜时已向老板确认过“海捕大虾”是38元一份，结果结账时变成是38元一只，一盘虾40只，一盘虾要价1500余元。肖、朱两人拒付天价虾用餐费，老板拿出支撑遮阳伞的杆子要打他们，还威胁说打电话喊人来。四川的肖先生掏出800元给了店老板，南京朱先生支付了2000元。

事后，媒体爆料了该事件。2015年10月6日下午，青岛市有关部门根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，对该店作出9万元罚款的行政处罚，并责令其立即改正价格违法行为。

（1）肖先生、朱先生数额较大用餐费的支付折射了出什么？（4分）

（2）青岛天价虾事件被媒体报道后，有人说：市场经济要健康发展既要靠德治，也要靠法治。你是如何理解这句话的？（4分）

（3）有网友说：只要国家行政机关加大执法惩处的力度，“挨宰”现象就会杜绝。你认为呢？（4分）

Answer

（1）一方面，随着经济社会的发展，人们的物质生活水平不断提高；（2分）另一方面，他们法治观念淡薄，缺乏维权意识。（2分）

（2）法治和德治相辅相成、相互促进，建设中国特色社会主义，要坚持依法治国和以德治国相结合；（2分）诚信是市场经济健康发展的重要保证（1分）；实现依法治国是发展社会主义市场经济的客观需要。（1分）

（3）说法片面。国家行政机关加大惩处力度有利于减少“宰客”现象发生，（1分）但为防止此类现象再度发生，还需要立法机关科学立法，司法机关公正司法，严格执法，（1分）公民个人树立法治观念，认真学法，自觉守法，勇于用法维权（1分）。国家要坚持德治和法治相结合；经营者要诚实劳动、合法经营。（1分）

【解析】

试题分析：

（1）题干反映的是国庆期间青岛出现天价大虾，在老板的威胁下，肖先生和朱先生支付了昂贵的虾钱，从一个角度反映了人民生活水平提高的，同时也反映了他们在合法权益受到侵害后，忍气吞声，不知道运用法律手段来维护自己的合法权益，体现了他们法律观念淡薄，缺乏维权意识。他们应该拿起法律武器，依法维护自己的消费者权。本题要围绕依法维权的相关知识来回答。

（2）题干的观点认为要依法治国和以德治国相结合，市场经济才能健康发展，结合教材知识可知，这一观点是正确的。围绕以德治国和依法治国对市场经济的作用来回答即可。

（3）题干观点认为国家行政机关加大执法惩处的力度，“挨宰”现象就会杜绝，这一观点中的“杜绝”这一词语说法太绝对，故本题的观点是错误的。结合依法治国及以德治国的相关知识可知，要减少宰客现象的发生，不仅国家行政机关加大惩处力度，还要加强立法工作，司法机关严格执法，公民自觉守法，依法维权，还要诚实劳动、合法经营。本题主要围绕依法治国方面的知识回答。

考点：本题考查了依法治国、以德治国的相关知识。