Question

材料一：尊重和保障人权是我国宪法确立的一项重要原则。为了使司法机关在刑事诉讼程序中更好地遵循和贯彻这一宪法原则，我国对《刑事诉讼法》进行修改，将“尊重和保障人权”写入刑事诉讼法总则第2条。

材料二：从2013年7月1日开始，苏州重点整治为人诟病的“中国式过马路”。届时，对行人闯红灯的，发现一起处理一起；对多人同时闯红灯的，将重点处罚“带头大哥”。

（1）结合材料一，运用“神圣的宪法”的相关知识，说明上述材料体现了哪些法律知识？（2分）

（2）“中国式过马路”这种现象是人们受法不责众的“从众”心理影响，从而不顾及交通安全。有人觉得这种行为早该受到责罚了。请你用《与法同行》的相关知识，列出认同这种主张的理由。（4分）

Answer

（1）宪法是制定普通法律的依据和基础 （1分）；宪法具有最高的法律效力（或宪法是国家的根本大法）（1分）共2分

（2）应该处罚的理由：

①法律对全体社会成员具有普遍约束力；

②法律是我们的保护伞和守护人；

③法律维护公共秩序；

④法律维护公共安全；

⑤违法犯罪要受到法律制裁；

⑥公民有遵纪守法和遵守社会公德、公共秩序的义务。（4分）（每点一分，只要答中其中任意四点即得满分）

【解析】

试题分析：

（1）此题旨在考查学生对宪法的认识。根据教材知识，题文中刑法要遵循和贯彻宪法的原则，说明宪法是国家的根本大法，是其他法律的立法基础和立法依据。

（2）此题旨在考查学生对法律的认识。根据教材知识，题文中的“中国式过马路”既是对自己生命的不负责任，也是对他人生命的不负责任，这种行为受到法律的处罚，说明法律的作用，所以理由从法律的普遍约束力、法律的保护和规范作用、法律对公共安全的作用以及违法要受法律制裁等方面回答，注意看分答题，角度要多元化。

考点：对宪法的认识；法律的作用等