Question

（一）阅读下面文字，完成下列小题。

雾霾成因新发现和治理

冬雪

2015年11月底和12月上旬京津冀和中国其他地区经历了两次大面积重度雾霾，雾霾再次成为热点话题。

过去对中国雾霾产生的原因有种种调查和研究，归因的对象也五花八门，如工业生产、汽车尾气排放、居民烹调油烟、农村烧秸秆，甚至居民制作腊肉排放烟雾等。但是，2015年12月14日，环保部通报对华北地区22个城市（区）的环保综合督察结果，全国PM2.5浓度之所以严重超标，与燃煤有直接关系，燃煤对PM2.5浓度贡献率在61%左右。以2015年11月底发生的华北地区持续的雾霾而言，原煤燃烧和工业排放是此次重污染过程最主要的来源。

    一方面的原因在于，“一钢独大”“一煤独大”“产业围城”等现象在华北地区一些城市比较普遍。除北京、天津外，华北地区煤炭在能源消费结构中占比近__%，远远超过全国平均水平。

原煤燃烧的主要问题是不清洁用煤。2014年全国用煤42亿吨，其中，火电用煤19.4亿吨左右，非电行业用煤约为22.6亿吨。现在，火电燃煤使用的优质煤较多，排放的治理较好，而非电行业的不清洁燃煤排放，如炼钢是造成雾霾的重要原因。

    散煤煤质的质量也是污染源的重要组成部分。例如，北京市在售散煤煤质超标率为22.2%，天津市超标率为26.7%，河北省唐山、廊坊、保定、沧州4市平均超标率为37.5%。

    另一方面，企业的治污方案弄虚作假也造成工业和燃煤对大气严重污染。许多地方有方案，没措施；有部署，没落实；有考核，没问责。例如，河北省部分地市制定的压钢减煤计划内容不实，可操作性不强，难以实现确定的减煤压钢的目标。

环保部调查的雾霾主要因果关系显然更符合事实，也符合人们的认知和观感。也即是说，尽管汽车对雾霾的形成有贡献，但真正产生主要贡献的是“一钢独大”“一煤独大”。

    环保部的结论已经提出了治霾的线索，即减少钢铁和其他生产中的燃煤，尤其是不清洁的劣质煤炭的使用。从“APEC蓝”和“阅兵蓝”的做法和经验来看，要让公众马上享受蓝天白云可以归纳为两点：一是停止或减少过度生产和消费，二是产业转移。如果能把这些措施结合起来，京津冀和全国的蓝天白云就不会是童话，而是现实并且能唾手可得。

（选自2016年《百科知识》，有删改）

链接一：

霾由细小的颗粒物组成，主要成分是PM2.5。PM是英文Particulate Matter（颗粒物）的首字母缩写。PM2.5是对空气中直径小于或等于2.5微米的固体颗粒物或滴液的总称，也称为可入肺颗粒物。PM2.5主要对人体呼吸系统和心血管系统造成伤害，PM的暴露可增加哮喘、慢阻肺和肺癌等呼吸道疾病的发病率和病死率。中国每年因城市大气污染而造成的呼吸系统门诊病例35万人以上，急诊病例680万人，而且呈逐年增加之势。灰霾与肺癌如影随形，出现灰霾严重的年份后，相隔七年就会出现肺癌高发期。灰霾与肺癌有了“七年之痒”的说法。

（摘自北京青年网等，有删改）

链接二：

2012年3月2日，我国环保部公布的《环境空气质量标准》（新国标）中的PM2.5浓度限值是，二级标准年和24小时平均浓度限值分别为35微克/立方米和75微克/立方米。世界卫生组织的PM2.5浓度标准是24小时平均浓度限值为10微克/立方米。

“APEC蓝”形容2014年APEC会议期间北京蓝蓝的天。为保障APEC会议期间空气质量，京津冀区域采取了一系列“史上最严”措施（机动车限行、工业企业限产、停产等），使得治霾能坚守“最后一公里”。去年，国庆阅兵前后一段时间，北京单双号限行，污染企业停产。9月3日阅兵期间，PM2.5平均浓度仅为8微克/立方米，称之为“阅兵蓝”。

  （摘自网络，有删改）

链接三：

有人认为：少了钢铁、燃煤等的生产和消耗，中国的GDP就要下降，人们的生活水平会降低。事实并非如此。因为，中国的钢和煤等产量已经是过度生产和过度消耗。2014年全球粗钢产量达16.62亿吨，中国粗钢产量为8.227亿吨，同比上年增长0.9%。然而，2014年中国折合粗钢消费量为7.38亿吨，同比下降2.25%。也就是说，还有8470万吨钢无法消化。出口当然是一个重要的化解渠道。2014年中国出口钢材9378.38万吨，同比2013年增长50.45%。尽管钢材出口能化解部分产能，但从性价比看，出口创新高并不能给整个行业发展带来对等利润，钢材超低的价格使得整个钢铁行业陷入增产不增收的困境。　　

    从钢铁产业已经看出，停产、减产高污染、高能耗的钢铁和煤炭生产是一举多得的行为，可以让蓝天白云马上呈现，保护公众健康，同时减少负增值的生产反而能让GDP升值。

（摘自网络，有删改）

四：

美国未来发展和能源研究专家艾默里·洛文斯提到产业转移的3个原则：减少用量、调节需求、优化供应。本质是，在不降低生产能力、生活水准的前提下，尽量少用甚至不用化石能源，同时发展低碳绿色技术。例如，大力鼓励光伏发电、利用风能、太阳能，甚至对煤炭的绿色改造等。

（节选自艾默里·洛文斯《重新发明火》）

1.阅读上述材料，下列说法符合文意的一项是

A. 汽车排放废气所产生的PM2.5浓度的贡献率在61%左右。

B. 霾的暴露可增加哮喘、慢阻肺、肺癌和肠胃病等的发病率和病死率。

C. 我国环保部公布的PM2.5浓度限值是24小时平均浓度限值为10微克/立方米。

D. 呈现蓝天白云，保护公众健康，有赖于停产、减产高污染、高能耗的钢铁和煤炭生产。

2.下列对雾霾成因新发现的分析,不正确的一项是

A. 减少钢铁和其他生产中燃煤的消耗，全国PM2.5浓度就不会严重超标。

B. 不清洁用煤，散煤煤质的质量差，工业排放是环境污染源的重要组成部分。

C. “一钢独大”“一煤独大”“中国油品差”等现象对雾霾的产生有着主要的“贡献”。

D. 企业的治污方案弄虚作假，没措施、没落实、没问责造成了工业和燃煤对大气严重污染。

3.下列对整治雾霾措施概述,不正确的一项是

A. 在钢铁和其他生产中减少使用不清洁的劣质煤炭。

B. 整治高排放车的污染排放、收取燃油税、鼓励绿色出行。

C. 实行机动车限行、工业企业限产、污染企业停产的措施。

D. 进行产业转移，尽量少用甚至不用化石能源，同时发展低碳绿色技术。

4.下面语句中加点的词语能否去掉，为什么？

除北京、天津外，华北地区煤炭在能源消费结构中占比近90%，远远超过全国平均水平。

5.结合材料，谈谈你对下面案例中关于治污工作的看法。

案例：河南南阳市制订了蓝天工程等系列实施方案，但与河南省政府有关要求相比，在目标、任务和措施等方面均存在不小差距；郑州市制订的14个大气污染治理专案，在被约谈前基本没有落实。

Answer

1.D

2.C

3.B

4.示例一：“近”不能去掉，因为“近”表约数，说明了华北地区煤炭在能源消费结构中占比接近90%，并没有达到90%，体现说明文语言的准确性、周密性；去掉后就变成达到了90%的意思，与原意不符，所以不能去掉。

示例二：“近”不能去掉，因为“近”表约数，准确地说明了华北地区煤炭在能源消费结构中占比接近90%，并没有达到90%；去掉后就变成达到了90%的意思，与原意不符，不能体现说明文语言的准确性、周密性，所以不能去掉。

示例三：“近”不能去掉，因为“近”表约数，说明了华北地区煤炭在能源消费结构中占比接近90%，而不是占90%，去掉后句子的意思就改变了，不能体现体现说明文语言的准确性、周密性

评分说明：表态→分析“某某词”在原文中的好处→分析“某某词”去掉后的句子意思，与原意不符，不能体现说明文语言特点。

5.示例一：我认为河南南阳市和郑州市的做法是不对的，他们在治污方面降低要求，没有落实，这与材料中治污方案弄虚作假一样，是造成大气严重污染的原因之一。

示例二：我认为河南南阳市和郑州市的做法降低要求，没有落实，起不到治污作用，希望相关部门能监督落实治污方案，建立考核问责制度，为治污做点实事。

示例三：我认为河南南阳市和郑州市的做法是不对的/不科学的/没有实效的/不能真正解决问题，因为他们有方案没措施，有部署没落实，有考核没问责；，他们应该做有方案有措施，有部署有落实，有考核有问责；，

【解析】

1.试题分析：A项不符合文意。“汽车排放废气所产生的PM2.5浓度的贡献率在61%左右。”原文句子在第2段：“燃煤对PM2.5浓度贡献率在61%左右”。

B项不符合文意。“霾的暴露可增加哮喘、慢阻肺、肺癌和肠胃病等的发病率和病死率。”原文句子在“链接一”：“PM的暴露可增加哮喘、慢阻肺和肺癌等呼吸道疾病的发病率和病死率。”

C项不符合文意。“我国环保部公布的PM2.5浓度限值是24小时平均浓度限值为10微克/立方米。”原文句子在“链接二”：“世界卫生组织的PM2.5浓度标准是24小时平均浓度限值为10微克/立方米。”

D项符合文意。“链接三”的“从钢铁产业已经看出，停产、减产高污染、高能耗的钢铁和煤炭生产是一举多得的行为，可以让蓝天白云马上呈现，保护公众健康，同时减少负增值的生产反而能让GDP升值”是D项相对应的句子。

2.试题分析：A项分析正确。综合第2、8段句子。第2段句子：全国PM2.5浓度之所以严重超标，与燃煤有直接关系。第8段句子：环保部的结论已经提出了治霾的线索，即减少钢铁和其他生产中的燃煤。

B项分析正确。综合第3、5、6、7段句子。第3段：原煤燃烧和工业排放是此次重污染过程最主要的来源。第5段：原煤燃烧的主要问题是不清洁用煤。第6段：散煤煤质的质量也是污染源的重要组成部分。第7段：尤其是不清洁的劣质煤炭的使用。

C项分析不正确。“一钢独大”“一煤独大”分析得对（第7段句子：尽管汽车对雾霾的形成有贡献，但真正产生主要贡献的是“一钢独大”“一煤独大”。）但文中没有提到“中国油品差”这个原因。

D项分析正确。综合第6段罗列的种种做法。

3.试题分析：A项概述正确。对应第8段句子：环保部的结论已经提出了治霾的线索，即减少钢铁和其他生产中的燃煤，尤其是不清洁的劣质煤炭的使用。

B项概述不正确。第7段句子：尽管汽车对雾霾的形成有贡献，但真正产生主要贡献的是“一钢独大”“一煤独大”。本文针对的是燃煤污染。

C项概述正确。对应“链接三”句子：机动车限行、工业企业限产、停产等。

D项概述正确。对应第8段和“链接四”句子。第8段句子：一是停止或减少过度生产和消费，二是产业转移。“链接四”句子：尽量少用甚至不用化石能源，同时发展低碳绿色技术。

4.试题分析：分析说明文语言的周密性和准确性。答题思路：首先要表态，然后分析“某某词”在原文中的好处，再分析“某某词”去掉后的句子意思，与原意不符，不能体现说明文语言特点。例：“近”不能去掉。因为“近”表约数，说明了华北地区煤炭在能源消费结构中占比接近90%，并没有达到90%，体现说明文语言的准确性、周密性；去掉后就变成达到了90%的意思，与原意不符。

5.试题分析：题干“谈谈你对下面案例中关于治污工作的看法”。要结合材料来谈。答题思路：首先要表态，然后对案例进行评述，再结合材料提出个人看法。如：我认为河南南阳市和郑州市的做法是不对的，他们在治污方面降低要求，没有落实，这与材料中治污方案弄虚作假一样，是造成大气严重污染的原因之一。