阅读下面文章。
人工智能的曙光
式微
在前不久，霍金描述了人类的命运：“在未来100年内，结合人工智能的计算机将会变得比人类更聪明。”但他强调：“人工智能的全面发展可能为人类征途画上句号。”特斯拉汽车公司与美国太空探索技术公司CEO伊隆·马斯克则担心人工智能可能会成为人类生存所要面临的最大威胁。
人们害怕自己所创造出来的人工智能会反客为主成为自己的主宰，或是刽子手——虽然这种观点还很新，但已然成为一种不可忽视的新趋势。而这一观点也被用来反对诸如谷歌、微软等大公司对于人工智能开发的巨大投资。随着超级电脑的日益普及，机器人在各个战场的无往不胜，只把人工智能和机器人定义在科学领域就显得太自欺欺人了，现在的问题是，我们究竟该担心什么？
得益于加工工艺的发展以及越来越丰富的数码数据，人工智能的能力得到了爆炸性增长。通过模仿人类大脑的神经元以及摄入大量的数据，如今的“深度学习”系统可以教会它们自己完成诸多任务。从图形识别到翻译，人工智能几乎可以和人类做得一样好。结局就是，那些需要动脑完成的游戏，如“青蛙过河”，现在已经可以通过电脑程序解决。
尤为关键的是，这项能力是有特定用途的。如今的人工智能是通过简单粗暴的数值计算来伪装成“智能”，而不是像人类智能一样是在自主地思考，或是出于对某物的兴趣和渴望进行思考。现在的人工智能尚无法像人类那样拥有灵活的推测判断的能力。
不过，人工智能已有足够的力量给人类的生活带来翻天覆地的影响。它可以与人类互补，从而增强人类的能力。有了人工智能的帮助，医生可以更方便地标记癌症；智能手机中的语音识别系统可以将互联网带给数百万发展中国家的文盲人群；数字助理会对学术研究提出有用的假说；图像分类系统让可穿戴电脑将真实世界的有用信息直观呈现在人们的眼前。
从短期来看，不是所有的情况都是乐观的。比如，人工智能又唤醒了机械设备对于国家安全的作用。无论是专制国家还是民主国家，这种可以监视上亿个场景，并且可以通过人脸或声音从人群中识别出每一个市民的能力，都会对民众自由构成重大的威胁。
即使整个社会都能从人工智能那儿得到巨大的好处，仍会有许多个人遭受损失。人工智能可能会让整个白领阶层都丢了工作。当然，更多的教育和训练会有所帮助，而借助人工智能产生的财富也会被用于创造新的工作，不过工人们注定会失去位置。
监视手段和混乱并不是霍金、马斯克所担心的，也不是好莱坞近期密集推出未来人工智能电影的原因。他们所担心的是更长远、更具启示的问题：这些具有超人的智慧与能力的机器人最终会与人类作对。
不过，离这样的人工智能出现还有很长一段路要走，而实际上它们可能根本不会被创造出来。
人工智能危机重重，不过这也不能掩盖，它的曙光所带来的巨大利益。（来源：新民周刊2015年21期，有删改）
链接一：
中国科学院院士谭铁牛说过，智能机器人很难说比人聪明，当前的人工智能有智能没智慧、有智商没情商、会计算不会算计。要想造出超越人类智能的机器人，人类在科学研究上还有不小的距离。在看得见的未来，人工智能整体水平还难以超越人类智慧，不足以威胁人类的生存。（来源网络，有删改）
链接二：
有人问社交网站Facebook的创始人兼首席执行官扎克伯格：“我们难道一点都不需要担心人工智能的安全性么？”扎克伯格解释道：“我们现在担忧人工智能的安全性，就如同两百年前担心要是以后有飞机了飞机坠毁怎么办一样。如果我们总是过度担心安全性，我们就不可能造出飞机。不管怎么样，我们要先造出飞机，再担心飞机的安全性。”（来源网络，有删改）
链接三：
计算机世界研究院在面向普通民众的调研中，向受访者询问“您认为未来人工智能会给人类社会带来灾难吗？”调查结果如下图。
链接四：
人工智能是一门极富挑战性的科学，不仅关乎科学，还关乎伦理。如无人驾驶车，我们可以看得更清楚，也就是司机是否该信任无人驾驶车或信任工程师写的程序。这是个非常具有挑战性的问题，正如美国那场著名的电车难题争论，当惨痛的牺牲在所难免时，该如何选择？无人驾驶汽车程序应该设计保证车里人的安全，还是保证行人的安全？换句话说，作为同时是行人也有可能是车主的你，愿意生产商制造哪一款车？这就是伦理方面的问题。（来源网络，有删改）
1.阅读上述材料，下列说法不符合文意的一项是（ ）
A．对人工智能的害怕，是反对谷歌、微软等公司巨额投资人工智能的理由。
B．人工智能的能力得到了爆炸性增长，因此产生了越来越丰富的数码数据。
C．人工智能有足够的力量影响生活，在医疗、学术研究等领域能一展所长。
D．人工智能可能会让整个白领阶层丢掉工作，但是也会创造新的工作机会。
2. 下列对人工智能与人类或人类智能的概述，不符合文意的一项是（ ）
A．人工智能模仿人类大脑神经元，它的图形识别与翻译能力几乎与人类相当。
B．人类智能能自主思考，或出于某种情绪思考，当前人工智能做不到这一点。
C．人工智能可以与人类互补，以增强人类能力，并帮助人类改变他们的生活。
D．如今人工智能靠简单粗暴的计算伪装成“智能”，不具有推测判断的能力。
3.下列不同对象对人工智能的看法或态度分析正确的一项是（ ）
A．霍金对人工智能的发展充满乐观，认为将来聪明的人工智能会快速推动人类社会发展。
B．特斯拉汽车公司的CEO伊隆·马斯克认为人工智能可能会最大程度威胁人类生存。
C．扎克伯格认为人类应像二百年前对待飞机那样永远不需要担心人工智能的安全性。
D．计算机世界研究院的调研表明半数普通民众认为未来人工智能会给人类社会带来灾难。
4.请分析下面语句的表述效果。
当前的人工智能有智能没智慧、有智商没情商、会计算不会算计。
5.文章第二段谈到“只把人工智能和机器人定义在科学领域就显得太自欺欺人了”请联系原文并结合“链接四”中的材料，谈谈你对这句话的理解，并从《人工智能的曙光》一文或“链接4”中举一例说明。
阅读下面诗歌。
行路难·其一
李白
金樽清酒斗十千，玉盘珍羞直万钱。
停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然。
欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山。
闲来垂钓碧溪上，忽复乘舟梦日边。
行路难！行路难！多歧路，今安在？
长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。
1.“直”“箸”是什么意思?请选择其中一个回答。
2.“闲来垂钓碧溪上，忽复乘舟梦日边”一句表达了诗人怎样的思想感情？请简要分析。
阅读下面的文段。
【甲】亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
（节选自陈寿《隆中对》）
【乙】天时不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜。夫环而攻之，必有得天时者矣，然而不胜者，是天时不如地利也。城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。故曰，域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之。多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。
（选自《得道多助，失道寡助》）
1. 下列句子中，加横线词的意义相同的一组是（ ）
A．国险而民附，贤能为之用 固国不以山溪之险
B．民殷国富而不知存恤 环而攻之而不胜
C．此殆天所以资将军 思而不学则殆
D．委而去之 与人期行，相委而去
2.把句子“域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。”翻译成现代汉语。
3.下列对文章的理解，不正确的一项是（ ）
A．甲文诸葛亮隆中对策，先论“不可争”与“不可图”，次论“可争”与“可图”，最后写“争”与“图”的步骤和规划，逐层阐述自己的见解。
B．乙文论证了“天时不如地利，地利不如人和”这一观点，并将观点范围由战争推及治国，从而体现了孟子的政治主张，使观点更具普遍意义。
C．甲文中曹操打败袁绍，不仅靠“天时”，也靠“人谋”；乙文中“天时”“地利”均不如“人和”，这都证明只要权谋得当，就能取得胜利。
D．甲文语言“言简而意丰，文省而深刻”，具有鲜明的史书特点；乙文可看出孟子的文章逻辑严密而有文采，体现了先秦诸子散文的语言特色。
根据课本，解释下列句子中加横线词的意义。
（1）令作诗，不能称前时之闻（《伤仲永》） 称：
（2）不能名其一处也（《口技》） 名：
（3）未复有能与其奇者（《答谢中书书》） 与：
（4）宴酣之乐，非丝非竹（《醉翁亭记》） 酣：
（5）何苦而不平？（《愚公移山》） 苦：
根据语境，在横线上填入古诗词名句。
绿色总给人清新、愉悦的感受。白居易在《钱塘湖春行》中直抒胸臆，表达流连忘返的陶醉之情时有绿色：“ ， ；”刘方平在《月夜》中以“ ， ”两句，在声音美上饰以色彩美，喜悦之情油然而生。
根据课本，给下列古诗文补写出上句或下句。（六题只选四题作答）
① 晴空一鹤排云上， 。（刘禹锡《秋词》）
② ，禅房花木深。（常建《题破山寺后禅院》）
③ 双兔傍地走， 。（《木兰诗》）
④ ，只有香如故。（陆游《卜算子·咏梅》）
⑤ 报君黄金台上意， 。（李贺《雁门太守行》）
⑥ 黔娄之妻有言：“ ，不汲汲于富贵。”（陶渊明《五柳先生传》）
