Question

阅读下列材料：

材料一：由于他的不抵抗政策，我东北三省旋即沦入敌手，这样于国于民不利的人，留有何用？

——1936年，东北军爱国官兵

材料二：若先生能改变“攘外必先安内”的政策，停止内战，一致抗日，不但我个人可以听先生的话，就连我们红军也可听先生指挥

——周恩来

请回答：

（1）两则材料均与哪一事件有关？材料中的“他”“先生”均指谁？

（2）这两则材料反映的主张有什么不同？

（3）周恩来之所以有材料二的主张，主要是因为

A.中曰民族矛盾成为社会主要矛盾B.国民政府已经开始积极抗战

C.抗日民族统一战线已正式形成D.国共两党矛盾已经消除

（4）如果你是当时的国民，你会赞同谁的主张，为什么？

Answer

（1）西安事变。蒋介石。

（2）东北爱国官兵主张将蒋介石处死；中共代表周恩来主张和平解决西安事变（或停止内战，一致抗日）。

（3）A.

（3）赞同周恩来的主张。因为和平解决西安事变能促成统一战线建立，结束长期内战的形势，实现全民族的抗战。有利于团结全民族力量，共同抵御日本帝国主义的侵略，维护民族独立，争取民族解放。

【解析】

（1）依据材料一的“由于他的不抵抗政策，我东北三省旋即沦入敌手。1936年。”和材料二的“若先生能改变‘攘外必先安内’的政策，停止内战，一致抗日，不但我个人可以听先生的话，就连我们红军也可听先生指挥”结合所学知识可知，两则材料均与西安事变有关。材料中的“他”“先生”均指蒋介石。

（2）材料一的“由于他的不抵抗政策，我东北三省旋即沦入敌手。这样于国于民不利的人，留有何用？”表明东北爱国官兵主张将蒋介石处死；材料二的“若先生能改变‘攘外必先安内’的政策，停止内战，一致抗日，不但我个人可以听先生的话，就连我们红军也可听先生指挥”表明中共代表周恩来主张和平解决西安事变。

（3）结合所学知识可知，西安事变发生的时候，日本已经占领东北三省，华北危急，中曰民族矛盾成为社会主要矛盾。所以周恩来主张和平解决西安事变，停止内战，一致抗日。

（3）如果我是当时的国民，我会赞同周恩来的主张。因为和平解决西安事变能促成统一战线建立，结束长期内战的形势，实现全民族的抗战。有利于团结全民族力量，共同抵御日本帝国主义的侵略，维护民族独立，争取民族解放。西安事变的和平解决，成为扭转时局的关键。