Question

读史探究

材料1：19世纪初，嘉庆皇帝与一个大臣有如下的对话：

皇帝问：英国是否富强？

大臣答：彼国在西洋诸国中称大，故是强国。至于富，是由于中国富，彼国才富。富不如中国。

皇帝问：何以见得？

大臣答：英国从中国买进茶叶，再转手卖给其他小国，这不说明彼富是借了中国的光吗？假如我们禁止茶叶出口，那英国就会穷得无法过日子。

皇帝说：说的是。

材料2：鸦片战争之后，一部分中国人的思想观念开始发生变化，开始提出面向世界的要求。魏源是其中杰出的代表，他主张“师夷长技以制夷”。

材料3：19世纪末20世纪初，中国人的思想观念发生了很大的变化。孙中山先生指出：“世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。”据此，他认为做事情只要“顺乎天理，应乎人情，适乎世界之潮流，合乎人群之需要，而为先知先觉者所决志行之，则断无不成者。”

回答：（1）材料1中，皇帝和大臣对英国的看法对吗？为什么？

（2）材料2中，魏源在哪本书中说了这句话？“师夷长技以制夷”是什么意思？

（3）孙中山本人是否做到了 “适乎世界之潮流，合乎人群之需要”？试用史实来说明。

Answer

（1）不对。英国比中国富强。英国富强是因为英国进行工业革命，资本主义经济发展快，而不是沾中国茶叶贸易的光。

（2）《海国图志》。学习外国的长处，用来抵抗外国的侵略。

（3）孙中山做到了“适乎世界之潮流，合乎人群之需要”。孙中山学习西方资本主义国家，提出了三民主义，领导了辛亥革命。

【解析】

（1）根据材料，结合所学知识可知，皇帝和大臣对英国的看法不对。因为英国比中国富强。英国富强是因为英国进行工业革命，资本主义经济发展快，而不是沾中国茶叶贸易的光。

（2）根据材料2，结合所学知识可知，魏源在《海国图志》中说了这句话。“师夷长技以制夷”意思是学习外国的长处，用来抵抗外国的侵略。

（3）结合所学知识可知，孙中山做到了“适乎世界之潮流，合乎人群之需要”。因为孙中山顺应时代潮流，学习西方资本主义国家，提出了三民主义，领导了辛亥革命。