Question

阅读下列材料：

材料一　丞相李斯说：“非秦记皆烧之；非博士官所职，天下敢有藏《诗》《书》、百家语者，皆诣守尉杂烧之。”……公元前212年，因为有儒生方士说秦始皇“天性刚愎自用，贪于权势”等，秦始皇大怒，命御史追查，结果以诽谤罪将460人在咸阳坑杀。

材料二　臣愚以为诸不在六艺之科、孔子之术者，皆绝其道，勿使并进。邪僻之说灭息，然后统纪可一而法度可明，民知所从矣。     

——《汉书·董仲舒传》

材料三　孔子和儒家思想是“数千年前之残骸枯骨”“历代帝王专制之护符”“保护君主政治之偶像”。……对于不合时宜的旧道德，“虽冒毁圣非法之名，亦所不恤矣”。  

——李大钊

请回答：

(1)材料一反映了什么历史事件？该事件有何消极作用？

(2)请概括材料二的主张。该主张的实施有何影响？

(3)材料三对儒家思想持何态度？

(4)我们应当怎样正确对待以儒家思想为代表的传统文化？

Answer

(1) 焚书坑儒。给我国古代思想文化造成了巨大损失。

(2)罢黜百家，独尊儒术。儒家思想在中国古代的统治地位确立。(如答加强了专制主义中央集权、巩固了国家统一亦可酌情计分)

(3)否定或批判。

(4)取其精华，去其糟粕(或批判地继承)。(其他答案言之成理亦可)

【解析】（1）根据材料中关键词句“公元前212年，因为有儒生方士说秦始皇天性刚愎自用，贪于权势等，秦始皇大怒，命御史追查，结果以诽谤罪将460人在咸阳坑杀。”结合所学知识可以判断出此事件是秦朝的焚书坑儒。焚书坑儒摧残了自春秋战国以来百家争鸣所形成的文化繁荣局面，毁灭了许多古代文化典籍，沉重地打击了儒家学派及广大知识分子，钳制了人们的思想，给我国古代的思想文化造成了巨大的损失。

（2）根据材料二的内容“孔子之术者，皆绝其道，勿使并进”和“董仲舒”，结合所学知识可知这是汉武帝时期董仲舒提出的罢黜百家独尊儒术的主张。自汉武帝时期，儒家思想成为中国古代的统治的正统思想。

（3）根据材料三中“对于不合时宜的旧道德，虽冒毁圣非法之名，亦所不恤矣”，可以概括出材料三对儒家思想持否定或批判的态度。

（4）本题属于开放性试题，言之有理即可。如：对待传统文化应该取其精华，去其糟粕或批判地继承。