满分5 > 趣味历史 > 揭秘古代为什么要重农抑商 这么做究竟是出于什么目的呢
揭秘古代为什么要重农抑商 这么做究竟是出于什么目的呢
发布:2020/4/4 阅读:90

  还不知道:古代为什么要重农抑商的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  最初的商业就是劳动产品、劳动力这二者的交换 没有农业做基础,大家饭都吃不饱,哪里来的东西和力气换呢?重农抑商是当时社会经济条件下的必然选择,就如同现在为什么我们身处商业社会一样。因为可以拿出来交换的东西越来越多了,时间、信息等等,有形的 无形的,交换的价值尺度也越来越多元。

  为什么推行重农抑商?一、利出一孔的法家思想流毒。为了统治的稳定,对于统治阶级而言,最好的状态就是利出一孔,而孔自我出。而商业的不可控性太大,获利之孔在下不在上,容易造就富可敌国的商人,破坏统治的稳定性。二、生产力低的客观要求。由于生产力不足,作为历来注重自给自足的中央大国,粮食安全不可忽视。一旦劳动力被大量吸引到商业,国家的粮食安全就会受到巨大的威胁。

  三、备战思维的精神压迫。重农抑商其实脱胎于商鞅的战时政策,但是由于长期和平的稀缺和对战争的恐惧,统治者对战略物资——粮食必然十分重视,这又进一步加剧了重农抑商的趋势。四、重利轻义的文化倾向。这种文化背景下,对于经济学不能很好理解的先人,必然认为商人是“重利轻别离”的见利忘义之辈,进而对其产生一种偏见和鄙视。

  五、控制流动的统治需要。国家管理技术不发达的情况下,最简单粗暴的方法,就是让所有人都老老实实待着不动,不要到处流窜勾连。这种特性是农业的特色,而是商业的致命伤,因此也使得商人不受待见…

  最根本的是生产力低下,粮食在过去是很金贵的东西啊,不像现在这样可以浪费(现在很多地方也还穷得吃不起饭),过去几千年来生产力其实一直没怎么变(不管是中国还是欧洲,整体人类的生产力都没有太大的增长,直到工业革命),既然生产力低下粮食就不够吃,或者勉强够吃。不把重心放在农业上放在哪里?吃不饱饭不就造反了么?其实古代人民的基本需求也就是马斯洛第一层对物质的需求。(我是指大部分家庭)。而且重农意味着人们会依靠着这片土地定居,这对从前交通不是很发达的中国很重要,尤其是中央政府,这片地好人们就会来这儿,慢慢的变成村,变成镇,也好管理嘛,收个税什么的。

  而商业的本质是交换,不管是以物易物,还是用货币这样便于携带的等值品交易,都是交换,而交换是不会产生新东西的,特别是粮食。所以对比农业自然不是特别重要。毕竟商业能带来大量财富。《吕氏春秋》说到:民农则朴,朴则易用,易用则边境安,主位尊,总之是维护专制主义中央集权制。其他还考虑到稳定的粮食供应,为国家提供稳定的劳动力等等。

  工业革命以前,全世界的货币不是不是金本位,银本位,而是粮本位。在实现工业化之前,古代绝大多数生产活动都是依靠人力,大型牲畜的可以从事的活动很有限,且牛马等牲畜劳动输出与人相比差距并不悬殊,应该还在一个数量级上。而且牛马日常需要消耗粮食,就算吃的草也要挤占农业用地。这就像现代二三产业生产活动需要石油一样,古代的工商业(也就是手工业和贸易活动)使用人力提供动力,而人的动力就是粮食。

  下面重点来了,一个封闭的社会能有多少粮食进入二三产业,也就是说一个社会能保证多少人口脱离农业生产进入工商业活动,才是决定这个社会工商业发现的因素。下面我们来设想一个情况,在中国古代,有个皇帝做了个梦,梦里他祖宗告诉他,孩子,我在天堂看见了另一片土地上的人都是靠做生意就能比咱过得强,要不你也别重农抑商了,商人一做生意,咱这税收还不大大的。于是第二天这个皇帝就出台政策,鼓励农村人口从事手工业和商业,大家一看这有政策支持,于是就撇下农村的老爹老娘,开始打铁,做瓷器,织丝绸,做生意,而且连家里的骡子都给牵走运货去了。

  以前一家子父母和几个兄弟种10亩地,现在10亩全归父母了,这下尴尬了,老两口根本种不完呀,于是到了秋天,能种出2000斤粮食的地只结了1000斤粮食,不够这一家吃了。一家这样还可用手工业产品换别人的余粮,但是大家都这样,就真地主家也没有余粮了。于是第二年春天,青黄不接的时候,全国爆发饥荒,社会动荡,皇帝只能再做梦骂祖宗去了。那么为什么明清可以出现手工业爆发式的增长呢,因为土豆、红薯、玉米这些高产的作物进入中国了。

相关推荐
历史相关
Copyright @ 2008 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.