我国选举方式中，可以充分考虑当选者结构合理性的是 A. 间接选举 B. 差额选举...

D 【解析】等额选举是正式候选人名额与应选名额相等的选举方式，可以比较充分地考虑当选者结构的合理性，但限制选民的自由选择，选民易受误导，积极性受影响，故本题答案选D；其他选举方式均不适合题意，排除。 【点睛】民主选举四种方式的比较 角度 从选民角度 从候选人角度 方式 直接 选举 间接 选举 等额 选举 差额 选举 含义 由选民直接投票选举被选举人的方式 选民选出自己的代表，再由他们代表选民选举的方式 正式候选人名额与应选名额相等的选举方式 正式候选人名额多于应选名额 优点 每个选民都有表达自己意愿的机会 成本较低，便于组织 可以比较充分地考虑当选者结构的合理性 在候选人之间形成相应的竞争，为选民行使选举权提供了选择的余地 局限性 在选民较多、分布较广的情况下不适用 选民不能直接投票选举自己心目中的当家人 限制选民的自由选择，选民易受误导，积极性受影响 易发生虚假宣传、贿赂选民等情况 适用范围 县及县以下的人大代表的选举 县以上的各级人大代表、乡及乡以上各级地方政府的领导人员的选举 只在极少数情况下使用 各级人大代表一般都实行差额选举 结论 四种选举方式各有利弊。采取什么样的选举方式，要根据社会经济制度、物质生活条件、选民的文化水平等具体条件来确定；选举方式的选择必须体现国家性质，并与经济发展、社会进步状况相适应