阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。 这些年来，不断听到名人出事儿...

法律面前，名人就是个人名 近日，国家工商总局公布了12起典型违法广告案，通报了某些利用名人进行营销的虚假广告，赵忠祥、侯耀华、李金斗等被点名。公众质疑这些名人为何未被严厉查处而只是点名，该局相关负责人回应称，部分案例发生在新《广告法》实施之前。 法律一般不溯及既往，所以如果这些行为确实发生在新法实施前，不按照新规定处罚明星代言人，实属正常。 明星违法，并不鲜见。就在前几日，歌手尹相杰再次涉毒被抓，并对吸食毒品及非法持有毒品的违法事实供认不讳。这距离他上一次因非法持有毒品罪服刑期满释放仅仅过去不到4个月。 近年来，明星、名人出手伤人、开套牌车、无证驾驶、吸毒等情况可谓屡见不鲜，以致公众不禁调侃——明星们何时不再上演“监狱风云”？ 名人，也是普通人，普通人会犯的错误，他们同样会犯。而名人往往被置于聚光灯下，所以又不仅仅是普通人。从某种意义上说，名人一半是属于自己的，而另一半是属于社会的，或者说带有某种社会属性、公共属性。名人的一举一动尤其是一些不恰当的行为，无疑会因被关注而被扩大、传播。“好事不出门坏事传千里”。对名人而言，既然敢于做出一些违法违规之事，那么同样应该做好这种事情被曝光、指责，乃至受到法律制裁的心理准备。 当然，成年人大多有自己的判断力，即便自己的偶像做了什么违法违规甚至构成犯罪的事情，也不会去效仿和学习，更不会因此改变自己的价值观。但对一些“脑残粉儿”和心智尚不成熟的青少年小粉丝而言，恐怕不能完全排除明星违法的负面影响。 法律面前，人人平等，王子犯法与庶民同罪，况名人乎？工商总局对做虚假广告的名人点名通报，诸多违法违规的名人被警方带走、被治安处罚、被课以刑责，恰恰说明，任何人都不享有法外特权。歌唱得再好，主持得再牛，为国家赢得再多金牌、荣誉，面对法律，你就是“张三李四”一样的普通人，一个既然选择了触犯法律就要承担责任的人，一个司法文书中不会带有任何感情色彩的名字而已。这其实也对司法工作者提出了要求，把名人当成普通人，排除杂念，秉公办案，一视同仁。 犹记得，2013年，泳坛名将孙杨追尾公交车，公交司机“受宠若惊”，向奥运冠军索要签名，交警来了也很客气——“然并卵”，得知孙杨属无证驾驶后，相关部门依法对其罚款2000元，拘留7天；2011年，著名音乐人高晓松因酒后驾驶，造成四车追尾，也是“踏踏实实”地在牢里待满了被拘役的6个月，罚款4000元……这些案例，不仅是在告诉名人要如何做人、做守法公民，而且是在向社会重申或者说普及法的平等和公平，再著名之人在法律面前都是无名小卒，该坐牢就得坐牢，该罚款不能少交一分。就像某小品中的那句台词——“你算什么名人？你就是个人名！” 任何人践踏法律的后果都只能是罪刑法定，罪刑相适应，身份地位不管用，也不该管用。从这个角度看，明星、名人违法，于社会和公众而言，有点坏事变好事的意味。正是因为名人违法也受到了法律的惩罚，让名人违法本身具有普法作用。因为媒体的关注和曝光，名人违法的案件无疑会传播开来，而这些案件家喻户晓的过程，也是相关法律法规为更多人熟知的过程。无证驾驶、开套牌车、吸毒持毒、酒后驾车、打架斗殴等等，都是违法行为，名人做了要承担责任，普通人亦如是。告诉人们哪些行为是不能做的，做了将面临何种处罚，这些曝光、处理，俨然成了一本法治“教科书”。 在法律面前，把名人当成人名，不对名人附加更多道德要求，也不对名人滥施理解和照顾，不因其有名给予重罚也不因其地位予以轻纵，用事实和证据说话，以法律为唯一的裁断准绳——这才是法治思维、法治方式，才是真正在践行和弘扬法治精神。 【解析】 试题分析：名人是普通人，他们也会犯错误，但名人又毕竟不是普通人，他们对社会的影响远远超过真正意义上的普通人，他们还往往是年轻人追逐和效仿的偶像、楷模，所以名人要加强自身修养，要有社会责任感，不犯错、少犯错、不犯大错，为社会提供正面的能量。 有些意思在题目中有意回避了，看学生能否想到、议论到。 考点：能写论述类、实用类和文学类文章。能力层级为表达运用 E。