20世纪以前的历史著作每当论及美国，都赋予赞歌般的评价，历史研究者们相信宪法是美国全民的杰作和天才创造；20世纪初，历史学家认为关于召开制宪会议的提议，并未经过直接或间接的人民表决，大量没有财产的人民始终未曾参与制宪的工作。据此可知
A. 历史解释受时代背景影响
B. 多角度客观的反映了历史事实
C. 美国宪法本身具有多样性
D. 刻意追求历史结论而进行创新
主持制订美国1787年宪法的麦迪逊谈到民主政治时认为，“美国革命最重要特征，不仅是顺应人性，还在于对人性黑暗的承认”。“自由之于党争，如同空气之于火……因为自由孕育党争，所以它是政治生活的必需品，如果企图因消除党争而消除自由，那就象灭绝空气一样荒唐”。他主要想说明
A. 民主政治的建立应基于对个人自由的尊重
B. 西方式民主政治必然导致党争的出现
C. 两党制是美国民主政治发展的有力保证
D. 政党政治的形成深刻影响了美国社会
1763年4月，英国议员威尔克斯发表匿名文章，谴责国王乔治三世凌驾于议会之上的专横行为。乔治三世下令逮捕威尔克斯。被少数贵族控制的下议院迎合国王旨意，不顾议员享有逮捕豁免权的规定，宣布取消威尔克斯的议员资格。在1768年议会选举中，威尔克斯再次当选为议会代表，下议院蛮不讲理地拒绝承认他的议员资格。这一事件的发展表明
A. 议会选举改革成为当务之急
B. 国王执政的合法地位受质疑
C. 下议院权力呈日益扩大趋势
D. 民主和专制的斗争依然存在
据统计，1871—1914年，德国共派出了548名外交官，其中贵族出身者为377名，占总数的69%，大使级外交官更是“几乎无一例外地属于高级贵族或旧的乡村贵族，只有派驻巴黎的舍恩男爵来自贵族化的工业家家庭”；非贵族出身者只能担任其中无关紧要的职位。材料可以说明统一后的德国
A. 外交事务上全为容克贵族垄断
B. 经济上贵族有雄厚实力
C. 官员选拔上全以家族背景为准
D. 政治上保留着贵族特权
下图是近代德国统一后的一幅政治漫画，帽子为普鲁士军盔，帽子下的人是德国民众。对此图的解释，最为全面准确的是
A. 德国以王朝战争的形式完成了国家的统一
B. 德国以强大的军事力量保护人民
C. 德国的未来完全由军队控制
D. 德国的政治走向由军国主义而非人民群众来决定
下表目录为某著作的局部，对此解读不正确的是
A. “小州的胜利”，指参议员每州两名顾及小州利益
B. “着火的房子”，反映联邦制下出现危机
C. “人类的五分三”，把五个黑人折合为三个来计算人口
D. “瑕不掩瑜”，说明颁布的宪法功绩远大于局限
