据统计，1871—1914年，德国共派出了548名外交官，其中贵族出身者为377名，占总数的69%，大使级外交官更是“几乎无一例外地属于高级贵族或旧的乡村贵族，只有派驻巴黎的舍恩男爵来自贵族化的工业家家庭”；非贵族出身者只能担任其中无关紧要的职位。材料可以说明统一后的德国
A. 外交事务上全为容克贵族垄断
B. 经济上贵族有雄厚实力
C. 官员选拔上全以家族背景为准
D. 政治上保留着贵族特权
下图是近代德国统一后的一幅政治漫画，帽子为普鲁士军盔，帽子下的人是德国民众。对此图的解释，最为全面准确的是
A. 德国以王朝战争的形式完成了国家的统一
B. 德国以强大的军事力量保护人民
C. 德国的未来完全由军队控制
D. 德国的政治走向由军国主义而非人民群众来决定
下表目录为某著作的局部，对此解读不正确的是
A. “小州的胜利”，指参议员每州两名顾及小州利益
B. “着火的房子”，反映联邦制下出现危机
C. “人类的五分三”，把五个黑人折合为三个来计算人口
D. “瑕不掩瑜”，说明颁布的宪法功绩远大于局限
英国的新贵族自然是获得爵位的人，虽然他们对于国王滥封爵位有所不满，但是至少他们已经获得这一显荣的尊号，自然对国王也怀有感激之情，不愿意废弃国王使自己的尊号受损，使这一美好的制度消失。这从侧面主要说明
A. 资产阶级的软弱与妥协 B. 君主立宪制确立的必然
C. 资产阶级革命的渐进性 D. 政治民主化进程的曲折
著名学者何新在其著作《希腊伪史考》（2013年出版）中提到一些有趣的观点。如，古希腊只是一个地名而非一个殖民帝国；亚里士多德著作太多、范围太广，更像是集体智慧的结晶。对这些观点，有支持者也有反对者。这说明
A. 研究者的立场会影响其对历史的解释 B. 著作越新越接近历史真相
C. 历史真相因年代久远而变得模糊不清 D. 历史研究没有可信的定论
马克斯·韦伯说，罗马法“对于我们本民族的法律系统是一种强力剂，在它的帮助下，旧的和新生规则的发展不断适应变化了的文明状况的需要，我们整个独立的法律系统，象罗马法本身一样，就这样被逐步建立起来”。罗马法
A. 是近代欧洲大陆国家法律的基础
B. 深刻影响欧洲近代社会行为规范
C. 所维护的民主制度历史影响深远
D. 不断地适应着欧洲历史发展要求
